主题：投票【原创】用一国两制实现和平统一中国 -- 一切向潜看
- 投票信息
多选，参与 350 / 115
058/25011/3031/408/3013/5051/1709/3017/707/0089/30012/2044/16
家园 清楚了，您把自己的名声看得比什么都重 而不是你说的“良心”
屠杀与不死人之间还有很大空间。一味绥靖，可以成全一些人的名声，但未必符合所有中国人（包括台湾人）的利益。当做的就要做，爱惜羽毛的人说到底都是自私的。
家园 你没有搞清楚关键问题 如果台湾愿意坐下来谈统一，那个时候才会谈到双方要做什么样的让步来达到统一。邓矮子的设想就是双方都不改变自己的体制，只需要一个统一的大义名分即可，大陆依然搞自己的共产党领导，台湾也可以继续在立法院打架。
如果台湾暂时还不愿意考虑统一，那么就保持目前的现状也是可接受的，目前的状态是所有人都可以接受的平衡点，当然，随着大陆的力量增强和两岸经济依存度的增加，这个平衡在产生变化，这个变化让台湾感到强烈的不安。
至于你这个建议，我只能说太过天真，如果台湾根本就不想谈统一，那大陆再怎么表示善意也不过是被视为软弱或愚蠢罢了。如果台湾想开始谈统一，就会发现一国两制其实是再自然不过的选择了。
家园 在大陸畫出法律特區，为什么要用台湾的政治方式来选举？ 台湾的政治方式就是世界上最好的方式？为什么不能用美国、英国、法国的政治方式？还有俄罗斯的？
如果用法国的方式，陈水扁第一次就上不了台。
家园 这分明是台湾打不过大陆。。。 这分明是台湾打不过大陆，有人就出个馊主意：好，那就抽调你那边的两个人给我，我再和你打过
家园 主意不错，关键是TG不敢实行 会有多米诺效应.
家园 總算有個識貨的 武統就沒有多米諾？
如果出現：
打而不敢打下；或
打而無法統下；
那都是跳入了很大的陷阱。
- 复 總算有個識貨的
家园 我觉得台湾也存在这样的问题 如果出現：打而不敢打下；或
打而無法統下；
那都是跳入了很大的陷阱
对大陆是武统还是和统，或者让大陆再发展个几十年，到时候，台湾的物质文明精神文明强大到了一定程度，大陆回到台湾岂不是顺其自然的事儿么？把中华劫难化于无形，岂不是功垂千古！！
- 复 總算有個識貨的
家园 哈哈。总算有一个识货的。哈哈 - 复 總算有個識貨的
家园 lz没有搞清问题 打下来的江山，岂能轻易拿去做什么民主试验，要做也是另做，跟台湾的独立又有什么关系？就是武统也比作这个到头试验好，一句话，台湾不值这么做。
民主又不是万能，民主民到分裂的也不是没有。
- 复 總算有個識貨的
家园 我也没说要武统呀 维持现状对各方面都是最好的，武统关键要看美国的态度。