主题：长远看出50年去 -- 掷骰子

神华的煤液化厂四月份开始试车，九月份出第一批产品。虽然我不看好这个项目，但是这个项目没有受到任何政策调整的影响。

另外三个间接液化的项目，有两个还在谈判，主要的问题是和技术提供商谈不拢，而不是中国方面的问题。另外一个比较肯定上马的是国内自己开发的技术，已经通过的相应技术鉴定，等待国家发改委的正式批准。另外还有处于筹备状态的项目若干。这些都没有受到国家政策调整的任何影响。

之所以有当时的那个政策调整，是国内很多机构，公司，在技术不成熟的时候，在没有确定技术来源的时候，就擅自要求项目立项，以此为理由圈占资源，造成巨大浪费，不管是不行了。实际的规范是在2006年做出的，媒体当时闹过一阵子，07年的时候又把同样的规范拿出来炒作，换了个非常外行的角度，造成的影响非常恶劣。

你说的那个本质，是错误的。否则火力发电也不要干好了，按照现在的技术，火力发电的能源利用效率只有30-35%，浪费了65%-70%的能源，而且，也是从一种能源形式转换成为另一种能源形式。只要想利用煤作为能源，就必须损失一部分甚至大部分的能量，消耗大量的水资源。技术现状如此，技术本质如此，谁也逃不过去。实际上，在坑口大规模集中的利用煤炭，无论是发电还是做煤化工，都可以减少煤炭运输的能耗，集中处理污染，提高利用效率，是应该大力提倡的事情。

煤炭利用，现在的热点是清洁利用，在利用过程中提高效率，减少对环境的影响，而不是因为利用煤炭需要消耗能量，把煤炭转化成其他的能源形式而不利用。煤炭是中国中远期（20年以内）极少数的可靠可以控制的能源资源之一，在中国鼓吹不利用煤炭的人，不得不怀疑其是何居心。