主题：【原创】公投是什么问题？－－请台湾朋友搞清理智与情感的区别 -- darkreign
家园 罚抄书！ 无论是本朝马克思主义的国家定义，还是西方现代社会的国家定义。如果你找不到我可以帮忙！
- 复 罚抄书！
家园 马克思主义也好，西方现代社会也罢，对国家的定义有什么区别吗？ 我不读书，不知道，请帮忙找找
并请解释一下，49年的政治协商会议与美国的1787年制宪会议有什么不同，仅仅回答代表和目的就可以了。
家园 国家的定义可谓精彩纷呈，多姿多彩 马克思唯物主义认为,国家是阶级统治的工具,是经济上占统治地位的阶级为维护本阶级利益而实行阶级统治的机器。西方社会也有各种流派，核心就是主贴也提到的四要素，主权，领土，人民，政权。各流派表述各有侧重，就不一一说明了。
49年的政治协商会议实际上是临时制宪会议，代表产生按阶级产生（以党派、社会人士为代表这么说也没错），也就是按我们的国家理解产生。目的更多的是建国及为54年(时间可能有错，懒得查)人大（真正制宪）制定相关政策。其中就有选举办法，就跟现在差不多。美国的1787年制宪会议就不用我说了吧
家园 在对照你前面的言论吧，真是矛盾啊 不要回避美国制宪嘛，你不把这个搞清楚，怎么来分辨中国政权更迭并非建立新的国家？
还是把概念搞清楚吧，你这么糊里糊涂的一锅炒，真的让人无语。
家园 东西喂到嘴边都不吃也怪我？ TG1954年制宪和美国1789制宪有什么不同？
要不你自个给出国家的定义。要不你就对着我给的定义来说说民国和新中国如何是一个国家。无论马定义的统治阶级，还是西方定义的主权、领土、人民和政权，新旧中国如何个相同法？
我只不过懒得纠缠你说的罢了，你看看你自己说的是什么呀!难道叫你去抄书错了？
“中国是我们对自己的称呼，无论是唐宋明清还是民国共和国，都是中国。国号是随时可以改的，你搞混了政权与国家的关系，政权更迭不是国家的建立，不能说共和国是新建立的国家，这与说唐朝与宋朝是两个国家一样的荒谬。”
================
想必外国不用中国中国叫我们的，CHINA那一定是我的幻觉？唐宋明清无论行政当局（政权）还是普罗大众一定以中国中国自称。唐宋明清的国家概念和现代国家概念想必是一回事。
家园 天，你真需要回炉再造一下 你正把自己的荒唐展露无疑。
连政权更迭、政府继承、新国家的建立都搞不清楚，就好比能识字却没有理解力一样。
你对中国概念莫名其妙的话语真滑稽，中国古代和中国原来不是同一国。
刻舟求剑的状态有点合适你。
不浪费时间了，你还是加深理解力吧。
家园 建国和政协都不能代表原政权已消失 所以,一直以来不承认对方存在的"一个中国即中华人民共和国"的立场不能促进和平统一.当然,大陆入联之前对岸的"本政府是中国合法代表,对岸为匪"的立场也让大陆难以接受.
问题是92共识属于民间接触,不是和谈,而和谈则间接承认对方合法.......
所以,采用小放牛战术,你老实吃草就"良性互动",你想逃跑就抽一鞭子.大概就是当前的适当对策了.
家园 民国在法理上当然已经消亡 代表民国绝大部分领土，绝大多数人口（过3/4）的代表组成的政治协商会议制定的临时宪法《共同纲领》合法性还有问题吗？合法性没有问题的话当然是事实上废止了原民国宪法，从而从法理上推翻了民国政府