主题：【原创】京北追匪记 五 -- 萨苏
家园 我猜是跟马车有关， 也许是响枪或遇狼马匹会惊？
家园 马？我怎么记得是秃尾巴骡子啊？ 家园 如果是马车，不是军马开枪后肯定是会惊的。 但老萨已经交待了，是上坡，车上又装满了煤，如果只有一匹马拉跑不动的。再说解放初期车轴没有滚珠轴承，很可能还是木轮。
家园 nj兄不好意思，按我的理解，您说的可和萨兄的原文有些出入呀！ 大号的大车有几匹牲口拉车，有赶车的把式，能坐十几个带行李的人呢。长途汽车普及前，这个东西是中国北方重要的客货两用交通工具，和美国西部的邮政马车颇为相似。追出将近二十里，拐过一个路口，三个侦察员突然发现在前面的大道上，一辆大号的大车正在慢慢地向前走。老王眼尖，一眼就看到那辆车拉车的骡子中，正有一匹是秃尾巴！以上的话我的理解大概是：是辆大号马车，一共有几匹牲口拉车，其中一匹骡子是秃尾巴。
您的理解大概是：如果只有一匹马拉跑不动的。
车子的上面，还堆着一些煤块，和大车原来是煤铺的对上了。这段话我的理解是：车上装了一些煤，没有装满。
您的理解是：车上又装满了煤。
当然我只是照字面意思来理解的，可能不准确。其实大家听萨兄讲故事，说的高兴，听的开心也就是了。就我多事，吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头，扰了大伙儿的兴致，抱歉抱歉！您是河中长者，如果这个帖子有什么得罪的地方这儿先跟您陪个不是，送花一朵，先行谢罪！小的农民出身，读书不多，且爱认死理，常无意之中得罪了人还不自知，还请您多包涵！
家园 陪不是得磕头认罪！！！ 写上面那个帖子时没翻回去核对一下。
不过呢，看萨大的故事没必要看的那么细，本身就是听来的故事，老萨再加以演义，要老头子原来就说的那么精采他本身就去当作家了，老头子说的时候也不会说那么多，这细节多是老萨发挥出来的。
要是老萨把老头子的录音原本不动地放一下，咱们也不会看得那么津津有味不是？
再补充一下：
俺上面的文中好象没有生气的表现？
关于马车，小时候（五几年）南京城里就有，具体怎么样的记不清了，现在回想起来好象是四轮的？因为记得赶马车的专有一个座位，就象西方的四轮马车一样在中间向着正前方，好象全是单马拉的。
插队后在大队只有一辆，三匹马拉的，到工程队后见得较多，我们工程队的马车也是三驾，因为要经常到沙坑里拉沙，看来俺这挖坑的历史要比老萨的久远，可以说从六八年插队就开始了，不过没人陷进去。
在内蒙见过的马车多种多样，都是两轮的，最小的是人力板车驾头毛驴，这是驴车了，不过也有用马拉的，蒙古马体型不大。大的马车有一匹马拉的，只在硬路上跑，也有再用一匹驴子拉帮套的，这拉帮套的与辕马并排齐头。两匹马拉的很少见，最多的是三驾马车。骡子用得不太多，大概是有点驴脾气的原因，在牧区时骡子也很少。
回到老萨的洞，前面一个你是对的，至少两匹以上。后面一个嘛，我先翻回去找一找。
先看了老萨的新帖。
韩这个动作十分冷静，他已经发现和老爷子对射是决无幸理 – 老爷子前面有个墙，只露出一个头，他亮在这儿全身都是靶子。他为什么向车前面翻呢？因为大车中间有一堆煤，他是准备滚到煤块后面接着打的。既然韩准备滚到煤块后面接着打说明煤不会少，不少于一两千斤。
不过咱们说这些也没什么用，不知哪些细节是老萨演义出来的。
家园 所谓窟窿，也许只是个人的生活经验 却认为是100%普遍适用。实际上现实情况是怎样就是怎样，不是什么事都必须用“常识”解释清楚的。
比如这个惊马，也许这匹马原来就是军马，或者见多识广，枪林弹雨中也运过伤员，或者根本就是那天比较郁闷，没心思一惊一乍跟你玩。
无论怎样，没惊就是没惊，原因是什么根本不重要，或许也找不着了。难道说为了“常识”必须加上擒拿高手先把马撂翻再抓人的情节吗？或者抓完人必须采访这马为什么不惊，给大伙一个交代？
开个玩笑。当然也许说的是其它，但也是这个意思。
家园 听老人们说起，抗战以后直到解放， 仗连着打了十几年，不要说骡马听到枪响不惊，很多农民都知道听枪声的粗细来判断有没有危险，卧倒起来个个利索得很。
家园 老萨好文，描述战况一丝不乱，细节真实丰富可信。 家园 从昨天到今天我都刷新无数遍了。下面呢？ 家园 一个枪王一个展昭，再加一帮出手没轻重的外行，真该着死了 家园 其实老韩同志没有必要拿这么多装备啊！ 看来萨大的文有几个疑问：
1、老式的手枪（按文中所说是狗牌撸子）按照下文的说法是西班牙手枪,应该有6.35mm口径。
6.35mm口径的子弹能把人打穿？即使是在手臂部位似乎也牵强啊。应该不会有这么大的穿透力。
2、马大队长的加拿大手枪似乎是9mm的伯朗宁HP大威力手枪，应该是当时最好的手枪了，现在还是欧洲军队和警察的正式装备之一。再带上“扫帚柄”和卡宾枪似乎多余，应该一长一短即可。
要我的看法是短枪拿伯朗宁HP，再带一支冲锋枪最好。
