主题：【原创】台湾: 一个新民族的诞生! -- yaodao

终于忍不住想说句话。

看着河里有关台湾的帖子，感觉挺憋得慌。嘴拙，不知道该从哪里说起。后来想，还是从自己亲身感受到的东西说吧。

第一次接触到真正的台湾同胞是90年代上学的时候，学校宿舍里有台湾来的同学。我有哥们儿和他们住对门，说起他们来，挺有些好奇的。

那边来的同学和我们话不太多，有时候跟咱们也挺不一样。比如他们不时会请个“碟仙”，看看今天出门的运气等等。但毕竟都是年轻人吗，慢慢就混近了，又一次不知道怎么说起统独的事情。看得出来，他们说话的口气挺照顾我们情绪的，但说出来的话，咱们不爱听。那时候咱们也比较单纯，压根儿就不知道宝岛上同胞还有别的心思，听完之后有点傻眼。他们就翻过来安慰我们，说当然喽，解放军不同意。

10多年过去了，那次聊天这句话记得最清楚。

后来因为网络发达了，开始对岛内的媒体感兴趣，东森中时什么的隔三差五会去看看，自由时报之类的也凑巧翻过，这才知道宝岛上的人们并不像我们想象的那样。其中有些段子很是震撼，说是一个女学生坐在面摊上，用国语对卖面的老伯说要碗面，老伯便把一碗面泼在女孩身上。

当时的感觉是骇然。然后脑子里才真正开始有点着急。那时候正是2000年左右，忽然间台湾大选变成人们的热门话题，我们头头也托门子去听讲座，是涉台方面的专家分析大选前景。作为领导的跟班，我也有幸听了。专家把连战、宋楚瑜、陈水扁的出身奋斗讲的很透，形势分析也很切题。他的观点是连宋相争会给陈水扁机会，但陈水扁的绿色支持者只有不到4成。因此他的结论是相对乐观的。

但台湾还是变天了。

这时候我感觉大陆的媒体都开始关注台湾，特别是小报上台湾问题的报道越来越多，舆论基本上是一边倒，上报纸的专家大多是喊打的。但我也在一些会上听到军方学者的不同意见，他们打了个比方，说刀的威慑力在于没有出鞘，一天到晚拔出来晃，就没人在乎了。这话我觉得有理。

后来特别凑巧，在一次会上遇见了台湾中央社的记者，大概是姓王，我们正好坐在一起。他很客气，年纪比我大，却先给我发名片，后来还送给我一本台湾年鉴。但因为是在会议上，我们没有说上话，后来也没有联系。

再后来两岸之间的气氛越来越僵，我认识的军事爱好者们开始埋头研究宝岛攻略，有一哥们儿甚至提议专打大甲溪以南，给绿的那半截刷点颜色。他对我说这建议让对面很震动，陈水扁都知道了。我只能笑笑。

那时候新华社港台部的范丽青（现任国台办新闻发言人）和陈斌华去过岛内，回来好多人请他们吃饭，想听听真实的情况，他们说起阿扁派去盯梢的特务，谈笑风生。但似乎他们见的人都是友好人士，没听说有那个跟他们说要独立的。

真正见识绿色人物，是在近年。我有一同事去某高校办事，他找的老师正忙，说要接待一批岛内的学者，其中有绿色人物。同事好奇之下，哀求旁听一会儿。老师心软，就让他坐在后面，千万不可出声。结果回来后同事的脸憋得通红，他说双方在统独问题上，几乎找不到一句可以共同商讨的话，全部是辩驳，而且是逐句的辩驳。我们的一切所谓善意，在对面的眼里都是不相干的。那种感觉，和yaodao的帖子《台湾: 一个新民族的诞生!》本是一样的。

说到激烈处，对面的人问：我们台湾究竟有什么好？你们非要这样苦苦相逼。

这面的人也按耐不住，答道：你敢上街去对老百姓说这话吗？

接下来的话就没法说了。

记得同事讲完这段子，我只觉得血往上涌。

北宸MM最初发帖的时候，我就想把这个段子贴出来，但想了想，还是没有。说心里话，我受不了这个。这样的冷酷太伤人了。

不久前陪领导吃饭，座中又有一老师。说起这段子，他们笑了，讲了另外一个段子，说是去岛内开会，也是和绿营人士相逢，但是相逢在酒桌。酒过千巡，宾主皆大欢喜，花样百出，什么鸳鸯绕颈交杯酒，喝得十分开心。我们这老师头脑尚清醒，敬酒时仍要把握尺度，只说两岸人民的渊源深长，情如此酒云云。不料绿营人士举杯高呼，我们就喝一个两岸统一酒吧。于是举座起立干杯。座中有专家感慨，说战场相见何如酒场相逢。

我虽不饮酒，但那一瞬间，真希望海峡是条杜康河。

链接出处

转来吧。

完全同意。这真是关键。台湾这种“后现代民族”正在形成。 细脖大头鬼 2008-03-17 10:09:22

萨大的观点令人感动和宽慰，这也是当下唯一可行也在行的道路。是温和而中庸的平稳的道路。这一点无可否认。

但是，危机是慢慢来的。等到面前就无法再拯救了。

新民族（包括新的生活方式和价值观、文化）形成以后，很难再改变了。举香港的例子，其实，香港也是有“民族意识”的，在上世纪末回归之前，有很久的香港情结的热烈讨论，周蕾等学者的观点已经离“港独”很近了。为什么，“港独”不会成功，因为香港是殖民历史的遗留问题，它形不成一个“后现代的新民族意识”。台湾完全没有这个“前现代”的殖民和20世纪的民族独立运动（建立在生物学和历史的种族民族理论基础上的）的包袱。哪个外国也不会“接管”台湾。

民进党的“新台湾主体论”已经深入人心。其实马克思也承认，上层建筑有相对的独立性，不受经济基础制约和管束的。事实也是如此，虚假的意识形态是能够创造出新民族和新国家的。看看美国独立之前，北美大陆上的报纸就知道了，这个国家就是被一个个反英事件“制造”出来的——虽然仍然属于殖民历史的结果。现在不承认世界上有一个非种族的大熔炉一样的“美利坚民族”也难了！而且他们是有民族意识的。

到没有了蓝绿之分的时候，就只能接受了。采取前现代的战争手段，恐怕是很难说服世人。

台湾不点破这层纸，反分裂法就不能启动。

大国就是后发制人。