主题：【讨论】宋祖英的繁体字提案，让我感到好笑。 -- 东西
家园 OK,I'll verify that! I happen to have one female Romanian classmate this semester, we're in same tutorial group. She came from Romania year and half ago,and this is her 2nd year in University. So she must attained some level of secondary education in Romania. I will send her an email right now to verify this, and ask her by person tomorrow morning during the lecture if she will present. But it is highly unlikely she had taken any Latin course before, coz our TA asked how many other languages does everybody know except English at 1st tutorial. She set the record of our tutorial group by 4 languages. If my memory remains as good as I suppose then there is no Latin for sure, the 4 languages are Romania ,Hungarian, Bulgarian, and French.
And by the way, you know which course we are taking together? Linguistic. 200 level Linguistic course. There is no doubt you know the meaning of Linguistic, but I really hope you understand the meaning of 200 level course.
The Austria? I have no idea about it and haven't met anybody form that country yet, but it's not too hard to find an Austrian student on our campus. Huh, after all this is Vancouver. I will check it out.
I sincerely hope you won't loss any credibility by claim something you don't know.
家园 必修？不可能吧
- -- 系统屏蔽 --。
家园 如果要说内容丰富，那我推荐小篆。 六书就是根据小篆总结出来的。繁体字也有很多不合理的地方，文字这东西最好不要乱改，一简之后，曾经有一个二简，但是大多数人都反对，一是简得太过份了，二来由于认识简体字的人太多了，想再简都不容易。
家园 不觉得有什么荒唐 只是普及教育而已，并不要求使用。就像学习古文，诗词一样。
讲解一些汉字的演化，即是艺术，也是历史。小学生学学，之后感兴趣的会自己继续，不感兴趣的至少知道简单的历史，对根有一些模糊的接触。实在反感的抛在脑后就是了，没有任何人要求你必须使用。
古文，诗词还在教，为什么？难道都得换成网络小说，流行歌曲才与时俱进吗？
重视历史并不意味倒退。
废除简体字，宋这些人有这个能量吗？人只是从自己的理解提出一些建议而已，何必先引申到一个极端再狂扁一气呢。
- 复 不觉得有什么荒唐
家园 这是我在这个帖子中的第四个回贴啦！ 说的都是老一套的话，想了解汉字的演化，请学小篆。说到艺术性，简体字的艺术性不比繁体字的差。如果说是历史的话，甲骨文、金文、大篆、小篆更有历史性。
- 复 不觉得有什么荒唐
家园 不准备用又何必学呢？ 中国小学生的课业负担已经是世界第一了，现如今在讲究减负的时候，学一种不准备用的东西，有意义么？
为了这一门课程要培训老师，要教材，要学时，要考核，更重要的是要花钱，会不会有人说浪费纳税人的钱？
如果真有必要，倒不如在大学里面开设相关的选修课。
家园 如果不用就不学，那现在的课程有90%都不用学了。 家园 来来来，请您指点一下小学课程里哪些不用学
家园 不准备用但是应该知道 减负不在这里，是教育方式的问题。我个人觉得，在小学，中学的语文，历史课本里穿插一小部分即可，就像古文，诗词。如您所说大学选修也是一种方式。
总之这只是一些人对传承传统文化的一个建议，同意不同意是次要的，每个人都有不同看法。但是不至于荒唐。
家园 你不了解。 你不了解这个提案的意思。
如果是按照你的说法，学生想学繁体字自己选修，不想学就不学的话，根本用不着这个提案。
这个提案是脱了裤子放屁。
我一天繁体字没学过，照样看繁体字没有问题。
在全国范围内开展学习繁体字，是蠢事一桩。
根本不用学就能看得懂。
如果你说强迫小学生学，而且要学会怎么写的话，那无疑小学生又得学习简体，又得学习繁体。加重负担。
如果只要求看懂的话，根本没必要学习。
如果要在大学里选修的话，则大学里本来就有很多书法课可以选修，根本没有必要。
要注意一件事情：大学里选修的毛笔字，都是教繁体的。
古中文专业的，也学繁体。
他们如果有必要用，或者想去学，自然会去学。
没必要让全中国人都配着他们学。
很多课程学了没用，不代表没用的东西都要学！
没用的课程越少越好，怎么还有反过来增加的道理？
有人说，我学古文专业还得重新学习繁体，真麻烦啊，还是从小学就开始教育好。所以主张全中国小学学习繁体字。
拜托！你上了大学学习古文专业学个繁体都嫌麻烦？你是吃这行饭的喂！全中国的小学生都学繁体就不麻烦了？
我上大学之后还得学量子力学，感觉很郁闷，那么全中国小学生都得学习量子力学？
这个提案就是个笑话，要么无可行性，要么无必要性。
强迫学习怎么写没有可行性。
学习怎么读怎么打字没有必要。
你们也说了，现在都用电脑打字，打出来繁体字很容易。
是啊！既然打出来繁体字很容易，为什么还要去学呢？直接给全中国的小学生安装一个繁体中文输入法不就行了吗？
干吗脱了裤子放屁还要去学习？
而且，实际上很多人要废除简体，恢复繁体字。
在网络上这种要废除简体的声音很大，尤其以港台人士，或者大陆装B人士居多。
- 复 你不了解。
家园 那读中文的还用不着数理化呢，干吗从小学就要学数理化？ 家园 不准备用和没用上是两个概念 我发现你老是混淆。
你决定一个小学生以后就去读中文么？或者你能够在一个人小学的时候就决定他以后只能做什么？依照这个主意去教育孩子会不会挨家长骂？
你又如何判断一个学中文的人用不上数理化呢？很简单一个问题，家里面的保险丝烧了，换保险丝用不用上物理知识？做社会调查，用不用上数学？
中国中小学的教育，我看最大的弊病就是实用性不强。宋的这个提案的扯淡性也在这里。
无论是数理化还是语文，图画，音乐，体育都是孩子们未来可能用的上的东西，而学习繁体字，第一，日常书写用不上，第二，实际上识别繁体字压根就不是很大的问题，第三，单单查字典就可以很好的解决绝大多数问题，而又耗时费力的学习繁体，干脆点恢复繁体字更直截了当。
家园 宋祖英？她知道多少繁体字？不厚道点说她知道多少简体字？ 家园 要我说，这个提案并不奇怪 奇怪的是由宋祖英提出来