淘客熙熙

主题:也再回复一次(322前最后一次) -- 黑岛人

共:💬79 🌺177
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
      • 家园 没见过这么教条的统战的

        统战的功能是什么?是孤立敌人,争取朋友。

        那么截止今日,TG和合同派们是否认清了究竟谁是我们的敌人、谁是我们的朋友?不搞明白、或故意不想弄明白这个革命的首要问题,你的统战政策不是无本之木嘛!

        那么2300万湾湾是不是我们的敌人?一直流行一种说法:“他们都是我们的同胞啊……”云云。

        首先,同胞里不能出敌人?那还来什么台湾问题!60年前让国共各出2个人打一桌麻将定输赢好了,还何苦死个几百上千万!

        其次,“同胞”的概念是互相的承认,你说他们是你同胞,他们认你是同胞吗?不认中华民族一份子,凭什么占着中国的地方?

        因此,2300万里面,起码有一部分我们互相承认的同胞是敌人,另有一部分我们单方面承认的“同胞”是敌人。这个具体比例有多少?各位自己看着办。

        剩下的那些人中,属于“我们”呢、还是“我们的朋友”?大概齐2者皆有罢。究竟有多少?只有鬼知道。

        在明确了革命首要问题之后,还有一个统战的策略问题。

        对敌人应该怎么样?——斗争;对朋友应该怎样——团结+斗争。你如果去和敌人搞团结,不是与虎谋皮吗!

        宣传、善意,只是统战的手段之一,而不是唯一。该采用哪种手段作为主要或辅助手段?在不同的历史时期要有不同的定位,取决的标准是什么?有2种供参考,一曰“效费比”,二曰“效果”。

        “效费比”,考虑产出与投入的比例;若花的力气很小,得到效果很大,则是最理想的情况,我们应该选用。

        “效果”,只需成功达到目的,不计量投入的成本。“效费比”高,效果也好,则策略犹可保留;若“效费比”惊人,而效果全无甚至为负,又有什么理由不加以摈弃呢?

        当然了,上述模型其实也太简单。效果的类别也有硬有软、有物质有意识、有短期有长期、有可计的有不可计的、有今天为正明天是负究竟怎样全看心情的……也许失之东隅,收之桑榆呢?一帮梧桐派多为FQ扎堆,往往智不及此,的确该打。但归了包堆,这些都是大原则下的技术性问题,合同派往往连标准都没理清、底线人为模糊,还老出“中央在下局很大的棋”的YY狂,更让旁人啼笑皆非……

        • 家园 你的两大错误

          台岛上大部分是敌人,少部分是朋友,这个不用你说。

          1、朋友和敌人是能互相转化的。没有永远的朋友,也没有永远的敌人。

          2、争取一个特定时间的朋友是没有什么效费比而言的,也算不出来。

          • 家园 这不过是自欺欺人

            理论上看起来很美,对解决现实问题毫无用处。

            什么条件下,在中短期的时间内两个敌对的群体能够实现从敌向友的转换?

            只有出现了第三方的威胁或伤害,同时对前两者造成了影响。其威胁的严重程度,决定了敌友的转换速度和“友谊”的牢固程度。

            国台之间看得见这种可能性吗?

            • 家园 去读读逸云三洲的粉红篇吧!

              毛主席说,要善于利用和处理矛盾,争取矛盾的转化

              • 家园 去读读老毛的统战理论吧!

                湾湾在本能地实践着老毛“二种性质矛盾”的理论呢,人家可分得清清楚楚的——

                蓝绿是“人民内部矛盾”,国台是敌我矛盾。

                幻想着利用矛盾,却不知是谁利用了谁

                • 家园 你这么这样说话呢!

                  别人一开口就是幻想、不可能、理论上成立,就你是佛是神仙,觉得自己都对还来讨论什么,别装什么大尾巴狼。不理睬你了。

                  • 家园 奇了怪了

                    观点不同,自然有来言去语;言论尺度,也有版主严格把握。

                    是否切于实际、还是流于幻想,其区别在当应用于解释历史、现实和预测未来时,

                    前者顺畅、系统而自然,而后者不免笨拙、支离与勉强。

                    另,神佛的帽子扣得实在莫名其妙,谩骂+故作高姿态对论坛的辨风又有何助益呢?

                    • 家园 看来百分之一兄也不愿意被别人扣帽子

                      “自欺欺人"

                      "幻想着利用矛盾"

                      兄弟先送我俩顶帽子,我还一顶神佛哈哈

                      老兄这种故作高姿态对论坛的辨风固无助益哈哈

                      • 家园 老兄周纳本事不小

                        “别人一开口就是幻想、不可能、理论上成立,就你是佛是神仙”

                        观点之争,归根到底要验证于现实。“幻想、不可能、理论上成立”,是这20年的进程、趋势自然显露的答案,

                        相较于“寄希望于……”者云云,究竟是何者更为虚妄飘渺?

                        久游于太虚仙境者,莫非看谁都是神佛?却不知所谓“大尾巴狼”者,又是哪种建设性的辨风了……

                        • 家园 兄言貌似公允

                          “趋势”……“自然”……“显露”,好高明的渐进描述手法,二十年的进程和成绩,一句话给总结了,现在的手段又是二十年来可比?老兄没有听说过:“成事不说,遂事不谏,既往不咎吗?”

                          久游于太虚仙境者,假神佛看多了,至于老兄辩才高明,学识渊博,感觉不像假神佛,窃好比作东门之人,累累若丧家之“大尾巴狼”。

          • 家园 DEL
      • 家园 温的话不全是对岛内喊的.

        冯唐兄是清醒的很呐.花

    • 家园 这也是我对对台策略颇有微词之处.(看来要被和谐了)

      战争打的是钱,现在的台湾经济在英明伟大的扁总统

      领导下,实际已经风雨飘摇,小蒋时的一点积累透支

      的透支,A进口袋的A进口袋.实际上已经没有出路了,

      产业化的分工我们已经一链一链吃上去,直接就面对

      老美了,小日我们已经都不太吊他了.

      这就象世界的两大发动机,正极老美,负级我们和印

      度,印度大概还是我们1/4的规模.不识字的40%.其他

      所有的小喽罗,都要考虑怎么在这个大电容器里找到

      生存空间,这个道理韩国人十年前就明白了,虽然我

      们打死过一百万的韩国人.印度毕竟文明古国,有高

      人,他也看明白了,因此虽然美,日,欧天天怂恿他来

      抑制中国,国内那些亲西方媒体天天瞎吵吵,印度是

      坚决不再替人当损人又损己的冤大头了.很明显,东

      亚是中老大的,我保印度洋一片,争取做个副洲长.

      越南是悔不当初,得罪中老大干吗,现在汉字还要重新学,不学不行啊.南海有些争端,也就是想能捞一点是一点.他清楚的很,在亚洲,中老大一个省的实力就可以挤死他.

      现在我们回到不识相的台湾,坦白的说,台湾现在有什么,人才金融远比不上香港,半导体技术有一两下,

      但是大陆跟INTEL直接合作了,石油石油没有,泰国至少有钻石.剩下的就只有卖不出去的香蕉了.

      就这个货色现在还来骂我们总理.真TNND.

      大家讲战争残酷,我同意.如果大陆现在真的要跟台湾过不去,也不一定要打啊.我世界500强一个个电话

      过去:HELLO,尊敬的董事长先生,听说你计划在台湾投资XX项目啊,我们老板心情近来不太好,什么时候过来打个高尔夫.比尔盖菜先生都会立马飞过来,拍着胸脯保证,纯属谣言,公关部经理将被解职.

      台湾公投,只要停掉跟台湾的生意,然后不理他,看他怎么蹦,不出三年,有钱人走光,满街乞丐.

      全世界没有人骂我们的总理,小布什也不行.一个不

      男不女不是阴阳人的企图搞不统不独不武的人骂了.

      你有种!!!

      我出离了愤怒.

      我会永远记得这个人的嘴脸.

      我是一只小小的蚂蚁,没有能力怎么样,但我会以我的方式让那些人知道,什么是求生不能,什么是求死不得.呵呵.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河