主题：【原创】“毙马温”情结作怪？ -- 在台湾大选前夕谈马英九和两岸 -- 萨苏

老萨请看这里。链接出处

和这里链接出处

屁股决定脑袋，不在一个板凳上就必然不是一条心。

“毕竟中国的利益，与中共的利益，还是有所不同”这正是这边最不爱听的话。其实从98年大陆不承认“一个中国、各自表述”到朱老板的声色俱厉的打压，直到今天的台海紧张局势的不断升级，像萨苏这种理性派（姑且如此归类）在大陆是不受决策层待见的。现在（从来）就是比谁的调门儿高，谁爱国。问题在于，m时代虽然一直在叫嚣：“我们一定要解放台湾”，对于具体形式的判断还是清晰的；j虽爱表现但实际如何操作也是有数的，否则就不用空包弹了。现在的局面和那时不同了。在某种程度上胡温是弱势政府，被各种利益集团架着往前走，走哪儿算那儿。这点上他们和马差不多，都不是单个的个体了。建议萨苏还是别趟这浑水了，多填填坑，大伙儿都等着你把沈之岳和北京的神探约在一起打牌呢。

sigh,读萨大的帖子,我有时候会不厚道的觉得萨大是不是把自己代入到马英九的位置去思考了。如马这样在弹丸小岛争那蝇头之利的人，心里是装不下我华夏壮丽山河，装不下百年民族的苦难，也不能够理解国共两党的英雄儿女为中华民族所做的牺牲的。对于在大陆的人民，历史是与我们无法分割的存在，而对于台湾人而言，大陆上的一切不过是一种可以用来利用和借鉴的外物而已。去掉一切历史遗留下来的符号，他只是一个为取悦那特定的2千万人，或者还有美国人，而存在的政客。

也许你该学学怎么写论说文。

似乎你是在替马分辨。重申国民党的好处。谁都知道国民党不统不独，你对国民党不独做了许多分析，你怎么不对国民党不统的战略做做分析呢？没有底气？

另外你的历史政治知识还不是很充分，说话的逻辑也要注意，随便举个例子，比如：

首先，“大陆人在文革后对政治的极端厌倦和反感”这并非是事实，八十年代的诸多政治事件说明中国人具有更多的政治参与意识。随着经济的发展，必然有更多的中国人意识到积极参与政治的重要性。

其次，“对政治的极端厌倦和反感”并不意味着“回到理智的轨道”。真正的理智是理智地参与政治，对政治不闻不问其实并非是一种理性的态度。