主题：【原创】呃，老蒋这逻辑似乎相当的脑残 -- flyingcatgm
家园 张学良收回中东路到底算不算"掩盖其出卖民族利益的行动"啊？ 您要认为我说错了，完全可以把证据摆出来嘛。
家园 国际主义和民族利益的冲突而已 家园 那为何就坐视南满被日本入侵呢？满铁是怎么回事？ 当时首要的是抗日还是抗俄？当时对领土威胁最大的到底是俄国还是日本？搞清楚了没有？这到底是不智还是反共偏执狂？
家园 给您免费上一节历史课 既然你还知道南满铁路，那您应该不会忘记中俄签订的这三个不平等条约：
1)瑷珲条约
2)北京条约
3)勘分西北边界约记
这三个条约一共从中国割去大概300万平方公里。
如果您对300万平方公里这个数字没有一个印象的话，可以提醒您：台湾岛的面积不到3.5万平方公里.
家园 清朝的事情放到民国来扯，到底是谁需要学习历史？ 还要给我上历史课，说话别那么自大，谢谢。
不想跟您这种自大的人说什么，您一向的言论足以说明问题了
家园 多教你几句 俄国在中东路的特权源于清朝签订的不平等条约。在日俄战争后，俄国继续控制中东路。清朝丢弃的主权，不会因为到了民国就不管了。
另：清政府签订马关条约割了台湾，按照你的理论，那就不必收回来了。
- 复 多教你几句
家园 我的什么理论？承蒙抬举，我没看见。我好像没有说不该收回中东路 你到底看了那个时候国际形势没有？蒋介石在那个时候撺掇小张去挑衅俄国到底对谁有好处？他真要是出于爱国咋不去收回更近而且威胁更大得多的南满铁路呢，南满铁路在日帝手里收回北满有何用？为何有仅仅在2年之后九一八的时候“忍辱负重”呢？中东路事件爆发，中苏断交的消息居然见报了南京方面才通知东北方面，对自己人玩这一手是什么意思？
苏联如果真的是东北的头等大患咋庙街事件的时候中国军队要帮苏联人杀日本人呢，莫非那些人也都是共产党的不成？
中共当时公开支持苏联，多半有四一二的影响，即使如此在后来的党史中这也被称为“左倾冒险主义”那是中共的政策错误，可中共实际帮助“俄帝国主义”什么了？蒋介石呢？错判形势自惹麻烦，在实际上帮助了日本帝国主义，还成很了不得的“抗俄英雄”了？蒋介石到底是在抗俄还是反共？是抗俄还是资日？
本来不想跟你这种id费话浪费我的时间，但你未免过分了点哈，“X棍”都骂出来了，请注意点。
再申明一点，本人既不是党员，将来也不会入党，更不会跟某党穿一条裤子，就是看不惯某些人见缝插针的推销他那些一面之词，还有那副高高在上的态度，而已。
以后回你的这类东西不会超过两个字。
家园 别和他争了，没用的。
家园 你知道哪段历史吗? 你这是在讽刺土共吧 [ 大魔咒 ] 于:2008-03-22 19:02:34
.........
你知道哪段历史吗?
与你说的截然不同,
共产党毫不含糊的公开站在苏联一边,
装作没看见的,是老蒋.
他开始说要支持张学良,结果屁也没放一个.
