淘客熙熙

主题:我对台湾此次"大选"结果的看法. -- 为中华之崛起

共:💬48 🌺7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
              • 家园 不存在只领票不投票的情况

                解释一下,不存在只领票不投票的情况,原则上领了就等于是投了。

                因为根据“法律”,不允许带走或撕毁选票,除非他们能在选票上乱画或者乱填致使选票作废,所以领了票就必需要投,原则上领了就等于是投了。领了票不投,除非能在选票上乱画或者乱填致使选票作废,否则会被旁边的人抓走带到派出所做笔录并拘禁或罚款。

                • 家园 无记名投票吧?旁人怎么看得到?

                  领了票不投,除非能在选票上乱画或者乱填致使选票作废,否则会被旁边的人抓走带到派出所做笔录并拘禁或罚款

                  • 家园 过程是

                    选举分两个区,一个是填写区,是秘密的;一个是投票区,就是往票箱里面投,是公开受监督的。如果撕毁选票或者领了票不投带走,会被旁边的人抓走带到派出所做笔录并拘禁或罚款。

                    看来,对于选举的制度和过程很多人都不熟悉。

                    民主并不是喊喊民主就能实现的,民主是需要详细的、精心的制度设计和程序保证的。

                    • 家园 投票区也应该看不到你投谁票,也不知道你是否涂鸦

                      对不对?

                      • 家园 所以

                        所以我说:

                        领了票不投,除非能在选票上乱画或者乱填致使选票作废,否则会被旁边的人抓走带到派出所做笔录并拘禁或罚款。

                        1.除非能在选票上乱画或者乱填致使选票作废。

                        2.否则会被旁边的人抓走带到派出所做笔录并拘禁或罚款。

                        这是领了票不投的两种可能性,不是说涂鸦也会被看到。

                • 家园 领乐入返联票只能投赞成?
                  • 家园 也可以投反对

                    像“返联”就有12.73%的反对,应当是绿营投的;“入联”只有5.99%反对,应当是蓝营投的;“返联”的赞成则大多数也是绿营投的。

        • 家园 绿营一人投两票

          为什么说可能性低?陈水扁、谢长廷等人都是这样呀。他们选前都公开呼吁大家投两张票,把台湾送进联合国,那些听话的支持群众都是这么做的。

          反观,蓝营的重要人物甚至两张票都没有投。蓝营的群众心领神会,领公投票的意愿也低。

          • 家园 不排除这种可能

            即入联+返联票大多来自民进党选民.但在没看到投票记录前, 我不会一厢情愿地用幻想安慰自己.

            多谢回复.

            • 家园 理性分析

              不可能有投票记录,只能靠理性分析得出结论。

              选举的几大原则之一就是秘密选举,怎么可能留有纪录。

              这个分析就很理性:链接出处

              • 家园 当然不想知道具体每个人的投票记录

                但是否可以知道入联返联都投的人数? 这个不涉个人隐私阿. 不过允许一人两投实在是很诡异的事, 台湾民主实在是发达阿.

                • 家园 很清楚

                  为什么诡异呢?对两个事项进行表决,是分开的,不是在一张纸上;两张选票纸进了箱子,匿名的情况下不可能知道入联返联都投的人数。

                  这样做花费了大量财力,到头来一场空,真是糟蹋民主。

                  • 家园 可以有别的做法阿

                    每人只能投一张选票, 非马即谢(可以不投). 每张票上有两个附加选项: 入联,返联 (可以不选). 感觉不会比美国这次的大选麻烦阿.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河