主题：【原创】臺湾大选後的心情随笔。 -- 北宸

第一个是一部分人生存条件，教育条件的败坏，另一个则是渐渐产生一个社会负面阶层。比如大陆湖南曾出现专事破坏公路抢劫翻车人的村落，这样的阶层，是社会的受害者，又因此成为理直气壮的社会破坏者，影响可以达到几代人。

我看到的几个国家无论贫富对此都很头疼。

以日本为例，日本富裕，因此对于社会弱势群体有非常好的待遇，叫做生活保护，医疗不要钱，住房宽敞而费用只有公薪阶级的十分之一，按月发放生活费等等。

然而，这对社会的负担无疑太重，即便富裕如日本，也渐渐吃不消（申请的人太多，福利上又不能低了，这些人都有选票），纳税人也很不满（我辛苦工作还不如吃救济的生活好）。

日本的对策是加强申请的审核，对吃生活保护的阶层提供培训和就业的优惠政策，比如预算中提供免费的就业培训，专门协助寻找工作的部门等等。同时经常对这个阶层的人进行审查，一旦确定可以工作，就取消其生活保护。

看来好像很好吧？实际上后果很糟糕。

吃生活保护的人大多对培训和就业毫无兴趣，宁可天天游手好闲也不肯作最简单的工作，而且对社会越发敌视。

原因呢？

并不是他们天生就有问题，而是符合逻辑的结果。

因为生活保护申请不容易，一旦获得就是金饭碗，这些人不愿意去培训和就业，因为这样等于自己重新把自己送进风险之中。生活保护的享有者，通常是社会的弱者，即便通过培训就业，在社会上，公司里也是最底层的，有的丢了工作，再想寻求生活保护又要大费周折。这样负面的例子，一个就可以抵过一百个成功例子的影响。

吃生活保护者也不愿，不敢去积极努力改变现状，比如他们去打工，一旦被发现，轻则扣救济金，重则失去生活保护的名额。这种情况下，他们宁可街头烂醉，也不肯去工作了。

同时，严格的经常审查，使他们安定的生活之外，还有被社会侮辱的感受，接受救济的同时又产生对社会的不满。

回想在美国也看到一些世代接受救济的非裔家庭，其情况也很类似。这个问题，看来双方都有道理，却不知道出路何在。

我想，海峡两岸对这个问题，都面临一样的头疼。

大陆对台湾的几百亿贸易赤字也是因为很多货确实是买台湾的更好更便宜。双方在贸易中都是受益者，不应该仅仅因为贸易逆差就说是大陆在对台湾贸易中吃了亏，补贴了台湾。

但是，台湾对大陆产品的贸易壁垒远高于大陆对台湾产品贸易壁垒，这就是大陆对台湾的政策补贴了。如温总理讲话中说的“台湾至今还限制我们的产品进入岛内多达2000多种，即使这样，我们对台湾还是放开市场，包括农产品市场。”。