主题：【原创】台湾选举——想象中最好的结果 -- 尼伯龙根·蜗藤
家园 送花送宝 谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 KMT未必可以高枕无忧 據中時電子報報道，台灣中央選委會公布此次選舉的投票率僅為七成六，創2000年以来投票率新低。2000年是八成三，2004年是八成。表明有大量深綠選民可能由于不滿民進黨近年的表現而未參與投票。这次蓝营的大胜，除了选民此次对DPP执政的不满外，投马多过投KMT。而从1000多万的公投票来看，在“独”已成台湾基本民意的前提下，如果KMT重新走入以前的泥沼，未必不会有重蹈覆辙的可能。
家园 【讨论】似乎没那么严重 據中時電子報報道，台灣中央選委會公布此次選舉的投票率僅為七成六，創2000年以来投票率新低。2000年是八成三，2004年是八成。表明有大量深綠選民可能由于不滿民進黨近年的表現而未參與投票。“不滿民進黨近年的表現”应该可以看作意识形态决定论的退潮，这也是好事。大概算了一下，即使有超过八成的投票率，马还是能赢100万票；而且投票率的下降应该也是民主走向成熟、远离意识形态的正常表现。国民党和马英九现在的最大挑战应该还是他们蜜月期里的表现。
家园 花，马不能真正标志台湾理性政治的回归 最后也是最重要的，马英九的执政，标志着台湾理性政治的回归。马的当选是台湾蓝绿趋同，本土化成为潮流的背景下一个不大不小的标杆。最大的意义在于避免台海局势滑向失控，为四年或八年和平奠定基础。是不是能真正标志台湾理性政治的回归，是需要时间证明的。
据统计，在选举中，男性选民投两党的比例基本是1：1，但是女性选民中就有高达2：1的比例选择马英九。这个说明马英九的帅哥形象确实让他受惠良多。我有一些怀疑这个数据的样本太少，因为这个比例差别似乎太大了。如果这个数据真有代表性，其实是说明台湾的理性政治时期还远远没有到来，相当大比例的选举人群根本不知道选举对于他们的意义，理性政治的土壤还要很长的培育期。与这个数据相呼应的是，“马六条”式的选举语言，我个人从没有把内容当真，但还是非常震惊于马的粗口，居然沦落到对温人身攻击的水准。冒着伤害大陆感情的风险用粗口来拉动选票，是不是反映马本人对台湾民众政治理性的否定判断呢？
马的当选，有助于理性政治回归，但绝不能标志理性政治的回归。台湾民主还停留在政治人物“挟民主以令人民”的初级阶段。民主的完全成熟，理性的真正回归，需要一个漫长培育期，民众要选举出一个能反映他们真实长远利益的政府，还在遥远未来。马的当选，只是这个过程中一个不能当作起点的起点。
家园 【讨论】我感觉更乐观一点儿 同意你的结论：马的当选，有助于理性政治回归，但绝不能标志理性政治的回归。马在竞选中迎合“台湾蓝绿趋同，本土化成为潮流”的表现的确表明如今台湾的民主还不能完全理性。不过相对于过去的两次选举，这次选民对谢阵营选战方式的负面投票应该还是相当明显的进步。不能指望头脑发热的人一下子冷静下来，能有这样的起点应该是令人高兴的事：起码没有再疯狂下去，而且马的开放性政纲应该有助于台湾人民的理性回归。
BTW,我也觉得那个关于男女的数据不太可信，看了这么长时间的选举，觉得“小马哥”“师奶杀手”的力量并没有以前人们想象的那么大，事实上马本人似乎也没被这些冲昏头脑，反而是显得有点儿过于“战战兢兢”了。以他的性格应该不会有什么开创性的举措，不过他能保持脑子清醒这一点，对于两岸局势就是个安定剂了。而且循规蹈矩的人的行为不会太难预测，由可预测性带来的风险降低不是一下子就把台股冲起来了吗？
家园 得宝 中央对陈水扁是听其言，观其行，对马英九也会一样。听其言，观其行另外一方面的意思就是眼下我也拿你没招。
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
家园 送宝 谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 静观其变吧