主题：【原创】银行，麻烦你能不能别这么霸道嚣张？ -- 忘情

银行就不一样了，往往不是欺骗而是欺诈，是直接侵犯顾客经济利益。而且涉嫌不当得利。

是的，我承认我忽悠过旅客，但那是在非常情况下，无法向路外人士解释铁路内部的事，当时我也困在车上，何时能走我也不清楚。按照条例来说广州车站是可以出这个误点证明，但事实上谁都知道现在人的维权意识强，一旦出这个证明如果遇上较真的，打起官司来麻烦得很。

我认为我事实上并没有欺骗旅客，因为确有这个条例存在，只是具体人家车站执行不执行不是我能负责的，我明白铁路内部的通行做法而已。

不象银行呀，明明没签字，没得到客户同意，在还贷开始半年后突然集体给所有客户开办短信服务。人家电视台接到的此类投诉太多，竟然觉得都没有新闻采访价值了。

至于银行内部侵犯顾客利益，见不得光的东西，你自己心里其实象明镜似的，但你和我不同，一个劲地护短呀。

• 你可是明说我是银行员工

既然是银行工作人员，是银行雇来的出这种事，你银行居然没责任？天下恐怕没有这个理吧？

按你这个逻辑，日本人否认南京大屠杀是正确的。因为你找不到文件证明日军有组织的这么做，所以发生的事情全是个别不守纪律的自发的做的。所以日军，日本政府，日本国和南京大屠杀无关。

自己的员工利用银行的服务时的优势地位，利用非法手段为自己谋利而损害了顾客利益，这个就被你一句“和银行无关”就撇清关系了？银行只因为没有损害到自己的利益，即使无数的客户受到利益侵害也不做任何有效的改进。直接把自身内部的风险，利用客户在取证时候的弱势，直接把风险转移给了客户。高明！还银行“弱势”呢。