主题：【原创】还记得那些老国手吗? -- 风尘仆仆
家园 我记得就那一次，还是无效的 当时新规则刚刚执行不久，赛后检查球拍，裁判测出金择珠的海绵超过了大概不到0.5mm（估计是胶水刷的太多了）。宣布判罚结果后，没听说韩国人有啥不满。其实，即便金的海绵不超标，已是强弩之末的王涛恐怕也赢不下来那场球。当然，在体力相当时，王涛打金择珠还是很有把握的。王涛对付亚洲选手尤其是进攻型选手在当时确是一面大旗，不过他曾经在亚洲的一次大赛上输给了陈龙灿。哈哈，有意思。那时候的陈龙灿的头发都快掉光了。赛后双方队员握手，陈显得有点扭捏，貌似很抱歉的样子，十分可爱。
家园 我怎么记得是因为胶水问题？ 似乎说自己胶水没带够？借了别人的？变成了有毒的胶水了。
家园 刘国梁哪次打完佩尔森的时候就说过 拿过大赛冠军的人就是不一样。记得好像是佩尔森2：0领先，被刘国梁扳平，第五局又获胜。刘国梁佩服的是佩尔森这种压力下仍然打得很沉稳，输给这样的对手也没什么不服气的。
家园 尚书大人讲的是45届？ 小球时代结束前的最后一次世乒赛，中国男队负于瑞典。刘国梁丢了两分，很令人失望。45届团体赛是2000年在吉隆坡举办。而在此之前，99年的荷兰艾恩德霍芬，刘国梁击败马林，拿到了45届单项比赛中的男单冠军。
家园 我记不得细节了，差不多吧 瑞典队来的时候就声称找到了刘国梁的破绽，蔡振华也估计到了对方采取的战术一定是突击刘的正手。真打起来才发现对手准备得比想象的更充分，而且打得很坚决。
家园 确实是尚书说的正手的问题 刘主要是靠上手的突然性还有节奏和旋转变化了.瑞典选手以前都是尽量避免给刘正手上手的机会,这次是主动放正手,但是第一放的时候有旋转落点线路的变化,控制刘上手的质量,第二是因为是主动放的,所以思想上有准备,以前刘抢上手的时候突然性很大,现在这个优势被抑制,三是通过适度的退台,给自己更多的反应时间.刘确实从那以后就不行了,剃了光头都不行阿.看着英雄末路,我心里那个滋味确实很不好受.
不过这个也是整个乒乓球潮流的变化了,从这个可以看出,就是不改大球,弧圈的进步也不是盖打弹击这些可以抵挡的了.所以后来正胶就不怎么多见了.
孔令辉的是另外一种问题.
其实他们两个都是技术已经落后了,确实要退拉.
- 复 前辈可否指教一下
家园 天津世锦赛的情况应该不一样的 36届的事我不清楚。不过天津世锦赛的时候，孔令辉和刘国梁都是那次比赛才冒出来的，而赛前他们两还名气不大，恐怕没人会想到把团体的重任交给他们。就算孔令辉和刘国梁实力已经可以了，毕竟团体和个人赛又不一样，团体赛心理上的压力就小不了，让两个以前没参加过大赛的年轻选手上，太玄了点。
家园 当时他们还是太年轻 其实，刘、孔二人均为43届男团成员。其中我看到的有：刘国梁在团体四分之一决赛上场，击败德国的费茨内尔；孔令辉在半决赛中出任第三单打，以自己的“小臭”勉强打败“大臭”的韩国选手李某某（抱歉，一时想不起他的名字）。以孔在半决赛中的表现，决赛是不敢让他上的。
家园 团体决赛刘国梁是一个很可能的选择 刘国梁对瑞典战绩极佳，在几个月前的世界杯团体决赛上也是轻取瑞典队两分。估计瑞典队算计中，刘国梁是肯定出场的。
最后选择丁松，还是想靠出乎对手意料取胜。剑走偏锋，反映出蔡振华和中国队教练组对三届冠军瑞典还是非常忌惮，信心不足。事实上，瑞典队没那么强。如果刘国梁在前两场出场，瑞典队非常可能坚持不到决胜盘。
孔令辉就是专门用来对付韩国人的。他输欧洲人比较多，前两年甚至没的打，不在决赛名单中再正常不过。不过孔43届团体胜李哲承的这场球，决不是“臭”，相反，战术含量极高，是地地道道的全面压制后的完胜，可当作少年选手战术素养教育的经典。
一个小地方，中国队四分之一决赛的对手不是德国，而是日本。当时，刘国梁以第一主力身份出战，2：0胜岩崎。
家园 李根相 孔令辉在男团半决赛打败的是韩国的削球手李根相。