淘客熙熙

主题:终于有说良心话的报道了 - 华盛顿邮报 -- dfindy

共:💬142 🌺183
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
        • 家园 对于西方人,必须明确说出“No”这个词

          他们的逻辑就是如此。

          按照这个回答,他们又可以说“中国没有否认...”了。

      • 家园 这位网友还是太天真太善良了

        "所以我很奇怪为什么一开始要对西媒进行封锁。因为封锁信息有很强的负面影响,西媒总是不惮以最坏的恶意揣度中国政府的作为。还不如敞开让人采访,打就打了杀就杀了,只要打杀的是暴力分子。"

        ——这种可能性的前提是西媒愿意在报道中有基本的公正性可言,但请看西媒现实的表演,为了抹黑中国,他们不但可以无中生有,甚至可以公开编造谣言。如果第一时间就让他们入藏,就能让他们的编辑部选择对华有利的消息报道?

        事实上,我认为如果当时拉萨就有大批西方记者,最可能的事情就是由他们亲自导演,由藏独分子演邮(甚至可能有王力雄那类汉族败类出场),现场编排“更具真实性的、震撼性的”影像。

        • 家园 在这一点上我支持你的意见

          说得刺耳点是我们政府还不是操控舆论的高手,只是老手。

          说得现实点是几乎可以肯定会有出于各种目的的“记者们”不顾职业操守来阴的假的——然后他们的东西绝对会被第一时间刊登,毕竟读者想看的就是“料”;然后这种倾向性明显的假新闻会如同瘟疫般蔓延,越来越多的记者会加入到明目张胆的造假中去煽风点火——你写篇中共镇压得合理的温吞水,轻则不卖,重则政治不正确,老板花钱送你去圣域是为了事实真相吗?是为了销量!销量!销量!

          说得彻底点这是持西方沙文主义世界观的读者和媒体不可避免的合谋,双方共同参与的Dumbing Down.

        • 家园 主要是。。。谁规定记者,就得真是记者了?
    • 家园 德媒认错避重就轻 竟诬蔑抗议网民“由中国雇佣”

      面对《国际先驱导报》的采访,已经就西藏不实报道认错的两家媒体异口同声说是“疏忽”所致,更多的媒体则沉默不语

        在全球华人抗议的声浪中,一些西方媒体终于开始了公开认错。

        3月23日和24日,德国卢森堡广播电视台(RTL)网站及电视新闻频道N-TV相继承认,其有关西藏拉萨打砸抢烧事件的报道失实。这两家媒体分别在3月19日和20日的相关报道中,配发了尼泊尔警方驱散闹事者的照片,却张冠李戴地将这说成是发生在西藏拉萨。

        两家认错媒体强调“个人疏忽”

        “我们无意间唤起了这样一种印象,即这好像是发生在西藏的骚乱以及中国安全部队。对这一错误,我们感到抱歉。”记者在RTL电视台网站看到,道歉信还详细交代了图片错在了哪里,以及中国网民和媒体指责西方媒体歪曲报道西藏的情况。

        一向标榜“客观公正”的德国媒体,为何此时一致出现错误呢?《国际先驱导报》记者带着疑问分别电话采访了RTL电视台的发言人马蒂亚斯和N-TV的发言人克里斯托夫。然而,他们给出的答案却依然惊人地相似。

        “我的一个同事对此负责。”马蒂亚斯告诉《国际先驱导报》。克里斯托夫的说辞则是这是“个人错误”,“我们的一个工作人员错误地使用了素材”。他们都表示,所属媒体将在今后的工作中仔细核实素材,避免这种情况再次发生。

        至于为何众多德国媒体最近都犯了类似的错误,两人均表示并不了解其他媒体的情况,对此无可奉告。“也许个别人对中国有成见,这种可能不是没有,但德国媒体有义务开展独立的新闻报道,媒体不会传达个人的成见。”马蒂亚斯说。

        然而,“开展独立新闻报道”的德国媒体,却偏偏成了西方媒体歪曲西藏暴力事件的领唱者之一。德国《法兰克福汇报》3月22日的一篇文章或许可以做出解释:“德国电视台和报纸断然采用了尼泊尔警察猛打藏族示威者的照片——谁愿意在这件事上分得那么清楚呢。”

        多数德国媒体仍选择沉默

        即便如此,能够公开承认报道有误的目前仍然只有上述两家,而大多数德国媒体却对此不是选择了沉默,就是推卸责任。

        《柏林晨邮报》3月23日载文辩称,提供图片的路透社和法新社文字说明写得不够明确,而且“从图中看不出被带走的人是自愿的”。

        此前的3月17日,《法兰克福汇报》《南德意志报》《柏林晨邮报》等德国主流报刊,均将一张中国公安武警解救被袭群众的照片说成是在“抓捕抗议者”。其中《南德意志报》还在图片说明中添油加醋地写道:“中国警察连小和尚也不放过。”同一天,德国多家电视台也在新闻节目中播发了这幅图片,并作出了类似的错误解释。

        然而直至本报发稿时,除《柏林晨邮报》选择推卸责任外,对于自己的失实报道,另外两家媒体也未见有任何回应。

        诬蔑抗议网民“由中国雇佣”

        德国媒体连日来对西藏暴力事件的不良炒作,也直接影响到在德华人的生活。

        一位在德国大学教中文的华人告诉《国际先驱导报》,几天前他坐公交车时,有位德国老人主动与他攀谈,开口就问:“您也是从中国逃出来的吧?”德国人对中国无知到这种地步,着实令人哭笑不得,但对一个只能从德国媒体了解中国的德国人来说,面对铺天盖地的歪曲报道,就很容易产生这种错觉。

        为抗议德国媒体的歪曲报道,德国慕尼黑华人正准备举行一场和平、理性的游行活动。在德中国留学生及旅德华人也在德文的网络上积极行动,德国主要时政论坛和各大网站有关西藏暴力事件报道的留言版上,几乎都可以看到他们批驳德国媒体不实报道,介绍西藏历史的言论。

        然而,对于华人网民自发的理性抗议,德国《明镜》周刊却诬蔑说,这些网民很可能是“中国雇佣来专门搞宣传的人”。

      无耻至贱

    • 家园 我们的根本毕竟在国内,在中国人之间,这次西媒的表演其实也很好

      事实上,几十年来甚至上溯至鸦片战争之后起,西方媒体,或者说整个西方主流社会就对中国抱持深入骨髓的蔑视和恐惧的偏见,而共和国建国后对中国的妖魔化更是从来没有中断过。说实在的,这次西媒的表现真的很奇怪吗?对比历史看,根本没有什么特别的,不过是照搬成例罢了。

      如果这次与从前同类事件有根本的分别,就是反映出中国综合力量的增长程度,在不知不觉中已经在朝鲜战争之后再次发生了一次质变。虽然西媒制造的风暴似乎来势汹汹,但它们的国家政府却一反往例,显得那么“克制”,没有如以往那样祭出或威胁祭出“制裁”的法宝。而其遭到中国海内外普通人的强力反击更是自以为高高在上的国际主流媒体们恐怕事先完全没有想到的。

      中国网民人数据估在今年初已经超过了美国。伟大的ZXB生怕普通国人对于外国人民主流都是对华友好的美景居然产生怀疑而精心制造的竹幕越来越不堪一击,很好。从长远看,这次西媒的表演,实际上真正重创的并不是中国的国际形象(中国的形象早就被它们篡改的面目全非了),而是它们无论是作为个体还是作为整体,在华的受信度和好感度。老实说,这次事件对国人认识西方社会对中国的真实心理的教育效果,比官方几十年来所有的文宣工作加起来,还要好了十倍

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河