主题：希望中国政府以此为契机与达赖和解，掌握外交主动 -- 顾剑
- 复 hoho
家园 呵呵，说说我的看法吧。 其实所谓流亡政府根本不算什么。他跟疆独台独等其他的有根本区别。
西藏独立，我个人估计达赖自己一开始都不会有这个幻想。他未必不是人在江湖。
西藏有其特殊性，其他如台独等，他们的领袖是通过煽动民众独立情绪来混饭吃。而西藏他们恰好相反，整个所谓“流亡政府”是靠着达赖的宗教影响力吃饭的。
但是达赖的年纪不小了，而达赖本人的言论，如果大家留心点的话，早在此次事件之前，最近几年一直在软化。这次更是公开声称不谋求独立。未尝不是达赖本人叶落归根的想法（当然要说是红白脸，也完全说得过去，本人不是达赖，无从知道他的想法）。但是手底下人也要吃饭，所以应该说达赖此言，是相当大的让步。
我党的如意算盘，时间站在我们这边，只要达赖一死，基本上整个“流亡政府”都烟消云散。到时候最多在“转世灵通”上，在争吵一番而已。
其实顾剑兄的看法，更进一步，根本不需要考虑达赖本人真实想法这个假设，更是符合实际的做法。以可以控制的代价，消灭未来比较大的风险，实际上是值得的。
家园 问题是， 在重大问题的谈判中，要有先期的一系列谈判完成一个框架。事实是中央政府已经和达赖的代表有过一系列接触，但现在还是框架都没有。达赖坚持他的大藏区，政教合一等等的条件不松口，即使现在有了所谓的契机，你让达赖来北京谈什么呢？
老毛当年在达赖叛逃后说，“达赖叛逃了，这件事是我们所不希望的。但只要他们回心转意，我们还是欢迎的。”达赖目前充其量算是明面上的立场软化一些，但是离回心转意的要求都远得很。即便老毛在世，老毛又如何会邀请他。
家园 借用一些话 对工资再怎么不满，我也不会去支持台独；
对政府再怎么不满，我也不会去支持达赖；
对生活再怎么不满，我也不会去分裂祖国。
不支持政府同DL谈判,DL没那个资格谈,
DL还是早死早超生好
家园 达赖声称放弃“独立” 但是是不是放弃了它要求的那种“自治”？是不是放弃了“大西藏”呢？
再说，中国政府提出可以谈判也不是第一次了，但是达赖方面都没有什么实质性的动作。
谈判的前提是达赖纳入中国现在的西藏行政体制中，这个达赖不会同意。达赖的谈判前提中国政府又不会同意。这就是对立点。
而且，如果是模糊前提下的谈判，会被达赖集团及其幕后势力描绘成“国与国”谈判，这样从一开始政府就输了，中国政府还不至于这么无原则。
家园 看见你，真好 好久不见顾剑大大了，对你关于军事战略的分析真是读得如痴如醉啊，希望以后还有新作问世。
另外说一句，小隐在线好象不能上了，能不能再给个网址
家园 达赖发话了。星期天也不休息。 [FLASH]http://youtube.com/v/-2HFxJilXRk&feature=related[/FLASH]
家园 國際輿論不會因為中國做什么而改變，只會因為中國的真正實力而改變。 美國政府不是也不跟恐怖分子談判么？有哪些國際輿論對此表示過不滿了？
實力決定一切。
當然我們也要充分利用“國際輿論”這個工具達成我們的目的，大陸做宣傳的官員應該好好學學老美，看看美國的媒體是如何做到胡說八道的同時還讓廣大美國人民，甚至世界人民都信以為真的，如何做到把帶有傾向性的宣傳做得讓人覺得公平公正客觀及時的。
家园 我不觉得所谓的“国际舆论”对中国的国家利益比领土还重要。 所谓的“国际舆论”主要掌握在对中国颇有敌意的西方手里。就算西藏问题按达赖的方案解决了，“国际舆论”也会在其他的方面继续挑中国的刺儿。中国是否在其他各种问题上继续放弃利益，换取“国际舆论”的同情？打肿自己的脸，就为了“国际舆论”叫声好？
1990年代，俄罗斯在“国际舆论”的一片赞誉声中慢慢衰落，这几年，它又在“国际舆论”的一片骂声中渐渐恢复。看来对于非西方大国来说，被“国际舆论”称赞未必是什么好事。
其实不必把什么“国际舆论”太当回事儿。中国在“国际舆论”中名声不怎么样，可是这些年FDI照样年年第一。我的美国同事颇有几个听到西藏，就喊一嗓子“free tibet”的。但老板照样去中国投资。那几个同事遇到去上海出差的机会，还是个个要争，没一个肯拉下。
家园 也谈"国际舆论" 这些"国际舆论",我们就不要太在意了,他们头脑中长期形成的敌对观念,也不是短期能够改的.愿意听的,给他们灌输一下中国历史;坚持己见的,我们就当是一场练习口语的辩论赛.就算当时分出胜负,他们心里也不一定这么想.
中国自己强大了,一些重要领域不再受西方控制了,才有可能夺得更多话语权.但强大的中国势必引起西方更多嫉妒的目光,要小心提防才是.