主题：【请教】有没有人介绍一下有关同性恋的科普知识？ -- 擎箭天使
家园 【请教】有没有人介绍一下有关同性恋的科普知识？ 昨天和同学们聚会，聊到同性恋这个话题。我很搞不懂的是，同性恋这个情况，是先天为主要因素，还是后天？
我觉得同性恋结婚好象是可以理解的，但觉得应该反对他们收养小孩。我觉得这对小孩的成长不好。但还有一个mm比我还宽容，连这个都觉得可以理解。
有没有人给我普及一下相关的知识？
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 同性恋， 很简单嘛， 就跟吃臭豆腐一样 既然要科普， 就得深入浅出。
所以打一绝对不恰当的比方， 异性恋， 就是吃普通豆腐的人； 同性恋， 吃臭豆腐的人； 双性恋， 既吃普通豆腐又吃臭豆腐的人。
那么我们来研究吃臭豆腐。
首先， 吃臭豆腐行不行？ 没问题， 萝卜青菜各有所爱， 您愿意吃普通豆腐， 别人愿意吃臭豆腐， 那都是个人自由， 您要是看不起吃臭豆腐的人， 人家吃臭豆腐的还看不起你呢。 所以臭不臭的完全不带贬义。
接着， 喜欢吃臭豆腐的习惯是先天固有的还是后天养成的？ 这个， 我估计两种都有。 有的人肠胃口鼻他就适合吃臭豆腐， 一天不吃就不舒坦， 天生就不喜欢吃普通豆腐， 可能不可能？ 完全可能。 但是， 不可忽视， 后天也很重要。 好比， 有些人， 没吃过臭豆腐， 闻着就觉得不好， 别人怎么他劝怎么不吃， 失去了品尝一下臭豆腐的机会， 有可能一辈子都只吃普通豆腐； 但也有可能他突然有天尝了一口臭豆腐， 结果喜欢上这一口了， 可不可能？ 我觉得也是完全可能的。 还有， 有人天天吃不着普通豆腐， 饿得难受， 没辄了， 只好吃起臭豆腐， 比如， 某些监狱里的犯人， 某些殖民时代远洋船上的水手， 当然有可能吃一顿就作罢， 也有可能终身吃这一口儿了。 另有些人， 吃普通豆腐吃多了吃腻了， 换换口味尝尝臭的， 也是可以的， 好比西门庆， 好比贾宝玉。
另外， 喜欢吃臭豆腐做臭豆腐的人不占少数， 古代就海了去了， 要不邓通龙阳君弥子瑕这伙子人都干嘛用的。 但是有没有道德上的问题？ 我觉得道德本来就是比较虚的东西， 你定了吃普通豆腐才算正常， 那当然吃臭豆腐不正常， 要是你原本就定了吃臭豆腐也是正常的， 那就啥豆腐都可以吃。
按某些人的说法， 吃臭豆腐甚至是一些艺术大师走入艺术王国的通行证， 只吃过普通豆腐的艺术家一辈子只在大河的this side站着， 从没去过the other side。 王尔德， 柴可夫斯基等就是去过the other side的食客啦。 当然， 不吃臭豆腐一样可以培养出艺术大师。
同性恋结婚会不会导致人类社会灭亡， 跟一辈子光吃臭豆腐， 是不是就一定会造成满大街口臭差不了多少。 这个绝对不可能， 吃臭豆腐， 刷刷牙漱漱口一样口气清新， 吃普通豆腐， 不刷牙一样长虫。 喜欢吃普通豆腐的人还是占着大多数呢， 豆腐生意不至于关张。 另外， 大人喜欢吃臭豆腐，孩子就一定只吃臭豆腐吗？ 没那事儿， 您爸妈不喜欢蹦迪唱歌胡侃打架网恋旷课偷食禁果， 您当初不是也一样儿都没落下吗？ 谁还拦得住谁啊。 甚至有可能大人越教育孩子臭豆腐好吃， 孩子长大越喜欢吃普通豆腐呢。 这个我觉得有一个天性在里头， 大多数人总还是喜欢吃普通豆腐的。
另外， 就我接触过的一些吃臭豆腐的人而言， 我觉得他们除了口味跟咱不同以外， 都挺正常的， 没有任何区别。 当然， 人家也不会非灌臭豆腐给我吃。
纯属这么一说， 各位担待。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 有一点不敢苟同，别人在旁边吃臭豆腐绝对影响俺食欲 最讨厌在餐馆里吃饭遇到有人叫臭豆腐，自己的菜本来是香的都闻不出来了，就一臭字。这其实跟在公众场合不允许吸烟道理相通。
关于同性婚姻讨论很多，关键不在可不可以，而在於法律应不应该承认;
1。法律上婚姻定义为一男一女的结合，需要因为一男与另一男要搞结合而重新定义婚姻吗?
有一搞笑说法是把同性婚姻定义为Garriage，然后在法律上给予承认。
2。政府有义务让同性婚姻享有与婚姻同样的权力吗?
这就是吃臭豆腐的要求法律承认吃臭豆腐与普通豆腐一样对身体无害并有同样营养价值的问题了。
在这一点上有一个反对观点是同性婚姻并非政府应该鼓励的，所以不应该给予同样的待遇。
家园 这个啊， 所以说还在一个怎么看 餐馆儿里吃饭有人叫臭豆腐的话， 虽然你恶心， 但是餐馆儿里只要有， 那就得允许人家叫， 就算你的菜香闻不出了也得忍着， 不想忍着就换馆子贝。 如果餐馆明文规定了， 人家那儿是不允许吃臭豆腐的， 那谁吃谁没理。 抽烟也是一样， 规定好了， 是吸烟区， 你非挨那儿转， 吸了二手烟， 那也怨不得谁。
现在讨论是否法律承认的问题。 法律如果承认这样的婚姻合理， 自然是承认“同性婚姻”合理， 这个定义下“婚姻”这个词所涵盖的范围当然就跟“一男一女的结合”定义不同， 现有的定义显然是不适用的。 这也很合理啊， 法律是发展的， 绝无可能总用一成不变的定义进行一切问题解释。 胡说一下， 以后万一法律需要承认“人和蟑螂的结合”， 那当然也要重新定义“人蟑恋”下婚姻的定义。
政府有没有义务让同性婚姻享有与普通婚姻同样的权力， 还看法律怎么定。 就跟馆子应不应该允许人家吃臭豆腐的跟吃普通豆腐的坐的桌子一样差不多。 这个其实要看社会认同程度， 社会普遍认同吃臭豆腐的有平等权利， 那就应该让人家坐一样等级的桌子。 就我自己来看， 吃臭豆腐的人一样给馆子交钱， 交的又不是伪钞， 凭啥不让人家坐一样的桌子啊。 人家又不是说非跟你们吃普通豆腐的人坐到一桌来， 人家在人家那桌吃人家的， 吃完一样交钱， 一样受规矩就成贝。
家园 There is a negative externality when eating “臭豆腐” in restaurant, so my suggestion is government should impose a tax on eating “臭豆腐”or on making “臭豆腐”to compensate to people who don’t eat “臭豆腐” at all, haha.
家园 哈哈。。只要发钱， 俺就同意
家园 按样答 。吃臭豆腐跟吸烟相似吧，所以现在很多场合禁止吸烟。当然不卖臭豆腐的也占绝大多数。你说的跟我说的没什么出入，只想说吃臭豆腐没错但并不说明是受欢迎的，在大庭广众之下更不受欢迎。
。法律当然要字字句句都清楚，人蟑婚就是不被承认的。还有一个有趣的话题，人羊婚人牛婚不但是不承认而起是法律禁止的，属于伤害动物。但在美国亲生姐弟，父女等等乱伦并不犯罪。那么是否我们也允许乱伦婚呢?没罪呀，只要相爱又有什么不可以的呢。
。这个没意见。就象第二点所说，跟谁结婚都可以，但国家没有义务给你国家认可的婚姻的权力，现实也是大多数人都不支持政府认可同性婚姻，但随着时代的变化也正在往接受的方向发展。
- 复 按样答
家园 跟梦晓兄观点没有太大分歧啊 我承认大多数人现在还不认同立法确定吃臭豆腐的权利， 但是我本人不在这大多数之列， 当然， 也并非我就吃臭豆腐， 只是， 我觉得我能忍受别人在另一桌吃。
至于政府是否有义务认同， 我认为， 政府没义务。 好比， 全市有这么好几百家馆子， 有的规定你可以在里面点臭豆腐， 有的规定不行， 有的甚至是清真馆子， 连猪肉都不许吃， 合理不合理？ 很合理。 馆子老板(政府)有义务一定你点啥就得上啥吗？ 显然是没有这义务的。 但是我不介意去个允许别人吃臭豆腐的馆子吃饭嘛， 对我自己而言， 臭了点儿， 可是看着人家吃得香， 还是替人家高兴的。
说到乱伦罪这个问题， 我好像觉得恰恰相反呢， 好像是美国有乱伦罪一说， 中国没有啊(记不清楚了， 但好像看到过这样的报导)。。。事实上。 假如真的有立法允许乱伦婚存在的必要， 我也还是支持。 人家俩自愿， 人家就喜欢， 结就结贝， 当然还是， 政府没义务一定立这么个法。 人家愿意吃臭豆腐， 人家愿意吃鞋垫儿都是人家的事儿， 有馆子明文规定， 可以在本馆子吃鞋垫儿， 但也有馆子说， 我们这里是高雅场所， 不许吃臭豆腐， 不许吃鞋垫， 不许吃螺丝钉， 这也都很合理。
家园 一介的高见，很专业呀。 家园 一介这模样，太容易被人硬灌臭豆腐了。。。 家园 那咋办， 不成就得给自己戴嚼子了。
家园 哎，又碰到一起恶心事件。正吃饭呢，又是臭豆腐，又是同性恋，不好，不好。 家园 哈哈。。。让你吃着饭往上凑
家园 【一些资料】天生同性恋? 给各位提供一些资料吧.
虫子上Behavioral Neuroscience课的时候, 有一篇文章就是关于Homosexuality的生物基础. 翻一下故纸堆, 就是这篇 Allen, L. S. & Gorski, R. A. (1992) Sexual orientation and the size of the anterior commissure in the human brain. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 89, 7199?C202.(外链出处)
简单总结一下, Anterior Commissure (AC)的大小是和性别有关的: 女性的比男性的大. Allen & Gorski对男同性恋和男异性恋的尸体解剖,比较AC的大小, 结果发现男同性恋脑中的AC要比男异性恋的大.具体结果,就各位自己看了.
要看关于Homosexuality的生物基础的review的话, 有
Comments on the Neuroanatomy of Human Sexual Orientation and Proposed Neuroendocrine Hypotheses (外链出处)
Homosexuality and biology (外链出处)
这就是为什么现在很多人觉得同性恋 "born that way" and/or "can't change". 而且,既然是上帝造人就造成如此了, 所以越来越多的人对同性恋持理解和宽容的态度.
到现在为止,各位可能会产生一个错误印象: 太好了,有办法知道别人是不是, 或者即使现在不是,将来可能是同性恋了. 比如,把虫子抓过来,来个脑成像,看看虫子AC的大小, 嘿嘿就知道了.
所以,要特别说一下, 如果你这么想,你就误解了Allen & Gorski的实验结果. 为什么? 1. Allen & Gorski的结果是统计结果. 同性恋者和异性恋者在AC的大小的统计分布有区别,但也有较大的overlap. 2. 特别要注意的是, AC的大小并不能和性倾向划等号. Allen & Gorski的结果只表明两者有相关性,而不是因果性. 3. 而且AC大小的不同是原因还是结果, 还不知道. 所以,一种观点是认为 There is no evidence at present to substantiate a biologic theory of sexual orientation!
建议大家看一下Family Research Institute的网页:
Perhaps those who commit adultery, molest children or practice homosexuality are "born with" unusual biological influences. But there is no hard evidence of this. In fact, it appears that participation in these activities, like drug abuse or any other chosen behavior, is a combination of will and opportunity.Family Research Institute的网页推荐看
Born WHAT Way?
(外链出处)
The Psychology of Homosexuality
(外链出处)
罗嗦半天就一个结论: 没有结论. 同性恋可能有生物方面的因素,也有社会和心理因素起作用.
Anyway,大家宽容对待就是了.
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 大家注意要为自己孩子找对象的,得早早下手培养 双方的正常趋向.