主题：【原创】从银行职员在河里的发言来看银行心态 -- 忘情

在我说的那件事情上银行根本没有任何证据。我们都知道银行的监控录像的清晰程度，录像显示人家略略一看，没细数就离开了，你的录像无法证明人家多拿了一万块，那么这就是典型的无证据。在空口无凭的情况下，当事的银行员工，还有大堂经理却对媒体说出那样的话，为什么？我认为是银行嚣张霸道惯了。骨子里还是那种高高在上的官商作风，这种心态如此深入银行员工之心，以至于一遇事，自然而然地就表露出来了

你看看我的系列文章，虽然我是铁路职工，但从未替铁路护短吧？不仅如此，我还多次炮轰铁道部，主动揭发你们外人不知道的内情。这总是客观事实吧？

是的，在火车上面对一些自己无法解决的问题时，我确实推萎过，但是我老老实实承认了，主动曝光，让你们来鞭苔。我不象某些人，明明没理，却还无理护短。

对银行的种种不是我个人对银行有仇，你睁眼看看大家的回复，银行的种种劣迹难道仅仅是员工的个案？说一句银行犯众怒不过份吧？

服务行业的问题确实不是一家两家，但这不是银行明明无理却还理直气壮嚣张的借口。别人的问题自然有人找麻烦。但现在明明是你银行的问题，就事论事，一句“服务行业问题不是一家两家”就可以推搪了吗？

欺骗？那得看什么事

银行就不一样了，往往不是欺骗而是欺诈，是直接侵犯顾客经济利益。而且涉嫌不当得利。

是的，我承认我曾经推塘过旅客，但那是在非常情况下，无法向路外人士解释铁路内部的事，当时我也困在车上，何时能走我也不清楚。按照条例来说广州车站是可以出这个误点证明，但事实上谁都知道现在人的维权意识强，一旦出这个证明如果遇上较真的，打起官司来麻烦得很。

我认为我其实并没有欺骗旅客，因为确有这个条例存在，只是具体人家车站执行不执行不是我所能负责的，我能给广州站下命令一定要他们出证明吗？我不过是明白铁路内部的通行做法而没有直截了当当场说出来而已。

不象银行呀，明明没签字，没得到客户同意，在还贷开始半年后突然集体给所有客户开办短信服务。人家电视台接到的此类投诉太多，竟然觉得都没有新闻采访价值了。

至于银行内部侵犯顾客利益，见不得光的东西，你自己心里其实象明镜似的，但你和我不同，一个劲地拼命护短呀

你的意思是说只有圣人和完人才可以指责银行

否则自己道德水平没达到完美的地步就没资格对银行说三道四，对吗？

那么按照你自己的逻辑，我请教一下，看来您认为自己的道德水准已经达到了完美境界，所以有资格来指责我，指责铁路，对吗？

哈哈哈哈，过年时，广州政协副主席炮轰铁道部，铁道部发言人的回应虽然蛮横嚣张，但也没敢这么说呀。

看来银行把自己的员工惯坏了。

至于你我的道德水准，那么我们不妨在河里发起一个网上投票，让大家就你我在河里的贴子来评判一下到底谁的道德水准更高些，如何？我非常愿意奉陪到底，不知阁下有无此底气？

我前面已经说得非常清楚了，铁路上是有这个条例的，车站可以出证明，我说这话根本不是祸水他引，你黔驴计穷之计鸡蛋里挑骨头最好也要有点水准才行。不然不仅让人对银行不齿，还会发展到让人对银行员工的基本智商产生怀疑。

• 【原创】从一个新案例再谈银行的霸道嚣张，兼回挺银行的网友们
• “接招”也要注意形象
• 接招也要注意形象