主题：【讨论】我们民族政策是否需要有所调整了？ -- 陈郢客
共:💬360 🌺385
家园 乱邦下台，改革开放不也照样进行 本来改革开放就是摸着石头过河。民族政策摸错了，退回去没有什么大不了，关键是有没有决心去做。
如果说有人是乱邦的门生，念及旧情，不愿意对恩人所剩无几的政治遗产下手，倒是有可能，但是也用不着提到改革开放的高度上。
家园 每个人对改革的定义都是不同的 虽然都是在邓的旗子下，邓胡赵江都有自己的一套。
前些日子流沙河说“壮丁都是自愿的”，这论调一点都不新鲜，80年代前期拜乱邦同志落实政策早就有了，不信的话翻出当年的报纸杂志就明白了。只不过邓不同意，用反资产阶级自由化压了下去，所以80年代后期一直到2005年这种论调不见了。其实除了乱邦，邓赵江那个人会认为“壮丁都是自愿的”？？？
现在又有人公然认为“壮丁都是自愿的”，正说明这一部分人的势力现在最强（至少在舆论界）。对这些人来说，乱邦的改革才是最最正确的改革。君不见炎黄春秋的李锐公然说：“要算账的话，应该算毛泽东的，还有邓小平的。”这些人把持着舆论，怎么可能否定改革开放的真正设计师乱邦同志？
家园 要花您
家园 乱帮种下的恶果 如果没有重大政治事件发生的话，是绝的不会改变的，不是你想调整就调整的，况且我看现在的那几位每一个心里装着汉人的，连想调整的动机都没有
家园 强烈建议 以后各个城市都修一座胡乱帮的跪像，面朝西藏新疆
家园 胡乱邦死了还给自己修那么大的坟！ 与活人争地呀！
家园 这个综述写的很好 胡耀邦的政策真是宋襄公，是到了非改不可的地步了。
家园 社会大同了，不存在特殊“民族”政策了不就结了 如果是汉族闹事，就叫“群体”事件，就是“两个人”问题，少数民族闹事，就是“境外”导演，就是民族政策的问题。难道中国的经济奇迹真的是这样的白痴们“领导”出来的么？难以置信。
家园 如果大家认定会闹才有糖吃，这会是一个可怕的演进过程。 其实他们闹木有吃到糖果，而吃到毛栗子的时候更多。
现在这事情大概背景比较复杂。不扯到民族政策那么远的事情上。其实对那个地带的征服大概从来木有像现在这么稳定。和大背景有关系啦。六十年代不是有数万人集体叛逃到苏联吃洋面包的事件么？地缘政治么，总是受到大环境的影响的。