主题：是该改变中国现有的种族隔离政策了！ -- 楚无邪
家园 可能每个地方不一样吧 我在东北待过很长时间，没有感到民族政策是鼓励分离的。国家也没有强力推广融合政策，大家就融合起来了。到外地的时候，少数民族除了自己的民族身份，也认同作为“东北人”的地域身份。我到觉得这种地域认同是好事，是融合的正确方式之一。
家园 大而无当 只有目的，没有具体措施。不考虑会损害哪部分人的既得利益及其影响，不考虑能够获取利益的人的政治经济影响力，没有利弊的比较……
1，需要修宪，这个难度……
2，同上，然后需要清理一大批中央和各地方的规章制度和文件，怎么清理，如何协调？新的空档如何填补？如何立法如何执行？
3，人家可以说你搞文化灭绝，嘴长在人家身上，改个名字没什么意义，
4，建校资金，师资力量从哪里来？如何保障教师队伍稳定？如何得知这是一个心理的问题？如何克服心理障碍？文化交流中的利益冲突如何解决？文化宗教族群的混合矛盾如何解决？
5，如何保障少民的权力？强力汉化下的反弹和叛乱如何处理？
这都是很现实的问题，因为tg很早就开始做345了；按照阳儒阴法的路子，12是不是问题的问题。应该仔细了解一下现在的实际状况。
终极目标很好听。但是做不到。谁帮谁？为什么要帮？如何帮助？他们不愿意你帮怎么办？怎么样算融入，什么是主流社会？中国目前极少接纳外国移民，“均等的发展机会”是在十七大报告中反反复复的“公平正义”，这个难度……
照顾了少民，汉族怎么办？还有一大推无关民族的问题，经济放慢计划生育米面涨价环境污染住房压力城市基建自然灾害什么的……怎么协调？
很多事情都在历史书上写过。改革是很难的，当你知道的信息越多，你就知道自己能做的越少。老老实实的一点点抽丝剥茧滴水穿石吧。
家园 取消民族优惠政策，改成贫困家庭补助+地区扶贫政策。 家园 目前还是应该鼓励民族与民族文化的存在， 只是引导民族文化加入主流文化中。
家园 优惠政策和鼓励民族和民族的存在是什么关系？挨得上吗？ 以民族为准则区别对待本身就是血统论、出身论，只会加深民族隔阂，产生民族矛盾，接受优惠的不会念你的好，没拿到的会怎么想？
比如说少数民族高考加分，为什么要加分？因为少数民族的特别笨？显然不是。明面上的理由是当地教育水平相对低一些，所以要加分来补偿，那么接受同样水平教育的当地多数民族为什么不能加分？看着同班同学就因为多了一个少数民族身份就能以低得多的成绩上好得多的学校，心里能不窝火？
这就是我说的取消民族优惠政策，改成贫困家庭补助+地区扶贫政策的本意，优惠应该对同一地区的人一视同仁。经济补助是因为当地穷或者自身生活有困难，不是因为你是某某民族的，血统特别高贵。
家园 你说的很有道理，我一贯看法也是这样的 要允许自由流动，让藏族分布在全国，在沿海过上好生活，看他们是否愿意独立，花一个