主题：【原创】【美国大选手记三十四】老年麦凯恩的烦恼（上） -- 尼伯龙根·蜗藤
家园 篇篇都在跟踪 最近热点比较多一些，选举正好又处在暗中发力期，大家讨论少一点是正常的。呵呵，国内的事好主意歪主意大家都能出两个，但对美国选举政治，是来听课的就多一些了
家园 看，一直在关注中 家园 谈藏事是一方面，另外一方面是美国大选也暂时没有什么新进展 而且即使有新进展也无非是奥黑或西拉里谁又出了个丑闻而已，或者谁谁的支持率又有多少变化，他们两个在党内竞选就开始彼此抹黑，出丑闻，已经让人．这些东西很让人索然无味的．说白了就好象一场球赛，进入了中场休息一样，大家都去休息了，也就只有背地里教练给球员布置一下下半场的任务而已，而场面上已经没人比赛了，要等下半场重新开始之后才有看点
家园 请一定继续写！ 藏事要谈，选举也要谈，而且正因为选举谈的人少，才显示你文章的珍贵性，我一直是一篇一篇等着看的。
家园 我还在看呢 藏事虽然重要，但已经是可以预知结果的事件。美国大选就不一样了，有不确定性才好看嘛
家园 支持蜗藤 我一直在关注，每天刷新好几次就是等你的这个手记，一定要写到美国总统选举结束啊
家园 请继续写，还有看的人！ 家园 千万别停 前几次选举我都是喜欢谁谁输，这次更好，来了三个我都不喜欢的。看了你的帖子很有启发，累了歇一歇，但是千万不要停写
家园 有! 算偶一个
家园 有，写吧！ 家园 蜗藤兄的这一系列是个宝啊 我就挺爱看,送朵花.等你写完了我要全部收藏.日后等中国也走到鸟哪一步,这些可就是经验了.
家园 关于伊战有利的事情，都是“能做不能说”的吧？ 共和党的宣传首先就应该在承认Surge行动之前具体美军在伊拉克作战组织上的失败和错误，但同时肯定和强调这场战争的意义。其实美军在伊拉克五年，虽然有几千人死亡，但是从美国的经济和战略角度来看（不考虑伊拉克的人员伤亡），这场仗是美国必打的。美国在伊拉克掌控到的石油资源，是美国战略的一个重点。从表面上看，美国投入了巨额军费，但是绝非一无所获。且不说武器生产算入GDP，伊战本身就是在美军在军事科技上的实地测试开发。而且伊拉克战后重建，大部分肥油都入了美国承包商的口袋中，这部分钱虽不算入美国GDP，但是实际收益的还是美国人。美国之所以一直放心让美元贬值，就是考虑到自己已经掌握了一个最重要的石油资源。假设伊拉克现在还在萨达姆统治之下，美国就该陷入经济崩溃了。这些收益都是私底下能讲的，拿到台盘上嚷嚷还不被全世界笑话？虽然大家也都知道
光说这些，那美国标榜的那些普世价值往哪里搁么？
我个人觉得还是得从这里下手，不过这么洗脑的难度确实很大，毕竟时间比较长了，这方面咱的ZXB和他们倒是难兄难弟，面对的难题差不多，互相有值得切磋学习
家园 不赞成伊战非打不可，不过现在怎么撤才能不造成进一步失衡是个难题。 如果克林顿在中东国家有很深的关系，应该能布个好局。
如果麦凯恩要挑对手，挑奥巴马比较有利，硬伤太多；就是年轻人多死硬，来一招媒体自打耳光就行；容易赢。
把钱花在鼓励节能技术上比抢能源更有效，而且美国经济还要面临生产力增长放慢，人口老化等问题，不能再乱花钱了。两个四年后再次呼吁，不要杀鸡取卵啦。
just my two cents.