淘客熙熙

主题:英文论坛上看到的一个西藏人的观点(转寄) -- dolong

共:💬84 🌺60
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
                              • 家园 接触并不等于谈。

                                接触是接触,谈判是谈判,我的确不知道接触了什么,看你大概也是猜测。我们现在还在跟台湾接触呢,真正坐下来谈条件了吗?藏独内也分派系,不同的派系有不同的要价,极端派还在要求独立呢。国内的批驳文章再好,不如用真实的新闻告诉我们发生了什么。达赖是这么说的,“Oh yes. The world knows the Dalai Lama is not seeking independence. The world knows. Still the Chinese do not know. [Laughs]”,也许他又在撒谎了,可是政府在说什么呢?直接告诉我们,接触了,谈不拢,不就行了吗?批驳文章算是个啥?

                                你认为闹得比上次轻,就不算什么;达赖死了之后事情更好办,这个和我的认知差距太大,不能赞同。看样子这就是我们谈不拢的地方了,不过谁也不用负责任,呵呵。点到为止。

                                • 家园 接触就是为谈判做准备

                                  这个是常识。通过接触达成一定共识,在共识的基础上谈判具体的条款,达成最终的条约,这个也是常识。我不需要猜测什么。对达赖的批驳文章至今仍然是在批那几条,很遗憾,只能说明达赖始终不放弃其中的任何一条。不说明谈不拢,是仍然开着谈判的门。直接说明谈崩了,就表明完全终止了谈判和接触。你不会连这个也不明白吧。

                                  最后说一句,感觉是不可靠的。达赖反正也没几年了,走着瞧了。

                                  • 家园 感觉不尽然可靠,可您依据的又是什么呢?

                                    常识仅仅是常识而已,政治里吊诡的事情多了去了。你的常识可能是别人让你入圈套的素材呢。只能说这是基于常识的猜测,而且是你的常识;我的常识是双方的材料都要看。

      • 家园 我相信这是大多数西藏人真实的观点

        他根本没否认达赖已经变成了政治领袖,但他说这是中国政府造成的,争执谁是谁非的意义其实不大。政治很多时候没有对错,甚至没有合理不合理,只有大家接受还是不接受。

        • 家园 我的意思不是争执政治是非

          而是说如果作者希望大家坐下来谈判,那么谈什么的问题。从作者的行文,似乎他不知道达赖开出的条件。我也很好奇,他如果知道达赖的条件,且达赖20年来没有后退过,他如何解释或认识。

      • 家园 没说排斥驻军吧

        这个作者只说希望达赖回来做个精神导师吧,好像没排斥驻军,也愿意接受经济交流...

        达赖死了给他们找个新达赖做领袖好了

        • 家园 作者不排斥,

          达赖排斥啊。按照作者逻辑,西藏是中国的一部分,驻军是必然的。这和他的精神上师可是矛盾的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河