主题：【评点】法国媒体关于藏独和抵制的最新动态 -- 新长城
家园 这个啊，显然未得西媒宣传精髓啊 你想想啊，救人的都能说成是害人的，你这个图片一发出去，还不给西媒报道成“中国人民自发销毁假冒伪劣”啊？
你要真想搞臭这个品牌，就得象《疯狂的石头》里的黑皮那样：“班尼路的，名牌！”。找一猥琐男，搭上芙蓉姐姐，在某个电影里拎着LV：“LV的，名牌！”——这才是正宗西媒毁人手法啊！
家园 芙蓉姐姐说：包包，我只用ＬＶ的，然后摆出她最出名的Ｓ造型 家园 赞一个！没有做不到，只有想不到 希望大家集思广益，动用一切可以动用的力量对这些敌对势力的品牌做反宣传、反广告。
在这次运动中，“做人不要太CNN”就是一个极好的反宣传案例。当年，《一个馒头引发的血案》也是一个反广告的经典案例。网民们行动起来，恶搞一切法国品牌！在舆论宣传的阵地上，不要让人说我们“内战内行，外战外行”！
所有的品牌广告，不外乎在品牌与形象之间建立某种联想：
看！那个人有钱，他用LV；看！那个人有名，他用LV；看！那个人气质高贵，他用LV；看！那个人美丽迷人，她用LV；看！......
于是，LV就成了高贵典雅的上流社会的标识了。
然而，这些不过都是皇帝的新衣。我们要利用网络传播的力量，打破这个联想，建立新的联想：
用LV的人粗俗、鄙陋、自私、没有公德、不是贪污犯，就是黑煤窑主、......
别怪我们不厚道，西媒就是这样给华人、给中国、给共产党抹黑、贴标签的。我们以其人之道，还施彼身，要让他们认识到，宣传是一把双刃剑，掌握了媒体力量的中国人民是可以让反动派受到实质性伤害的！
家园 送花得宝留念
家园 送一个给我烧烧吧 我觉得还是烧真品比较震撼
家园 假的LV有的是呀 家园 歪曲别人的观点有意思吗？ 1、把已经买过的东西烧掉，损失是自己的。法国人可是一点损失没有。
2、想把LV搞臭的话，把秀水街和襄阳路的东西卖得到处，等到有有一天街上一半的人都拿着LV，谁也分不出仿冒和真货的时候，就没人买LV了。
家园 那抵制 J L F 受损害就不是自己了？ 要抵制就是一个双输的后果， 就像打七伤拳一样。
不要轻易打， 要打就别怕疼。
如果真要抵制法国货， 去骚扰别人购物的自由算啥英雄？
把自己的法国货集中起来销毁才是厉害的办法啊。
厉害在哪里？
这样是一种象征: 要把法国从时尚元素里删除。
法国人这年头也就会种种田，卖点玄乎的奢侈品。
如果中国奢侈品的消费群体，表示出来要抹去法国这个元素，
看见谁背个LV, 就像看见谁穿一条八十年代的喇叭裤一样sb,
那么法国人就真的会崩溃了
这不才是抵制的意义么？ 用自己一点点的牺牲（不是别人的牺牲），换来象征性的巨大影响。
有人说， 用假货不也算抵制吗？
当然不是！ 就像用windows的盗版是在给微软普及市场一样。
是不是假货，并不重要, 一并要抵制。
这是在扼杀法国人无本万利的金鸡母：法国的时尚元素。
法国人这才会疼。
家园 u got the point! 杀掉LV这个品牌, 才能让法国人知道厉害!
哪位再出出主意, 除了烧掉包包, 还有啥好招?
家园 抵制怎么自己就一定受害呢？倒想请教请教 家园 为什么要销毁已经买了的东西? 这个对法国产品有什么作用?人家该挣的钱早就挣走了.
我们要做的是不再买法国的产品。
家园 法国人赚钱的金鸡母不是实实在在的东西 法国人无本万利的金鸡母不是什么实体化的东西，
而是玄乎乎的一种印记，一种象征， 一种魅力。
所以同样的一个包， 你中国人只能卖出白菜价， 法国人能卖成奢侈品。
要打击法国人， 最疼的地方就是把他们的奢侈品污秽化，
中国人以购买使用法国皮包为耻。
为什么要烧自己已经买的包？ 难道要去烧别人还没卖的包？ 那不成藏青会了么？
烧皮包， 象征着和法国奢侈品一刀两断。
这个就和以前有人在闹市砸自己的大奔， 报复奔驰公司是一个道理。
家园 离婚的时候，要掐死生下来的孩子吗？ 别老把双输双赢这种词挂嘴边，只考虑双不双，不考虑哪边多哪边少吗？
抵制家乐福只是个号召起来的行动，什么叫做骚扰别人购物？
买LV的人才有多少，你认为烧掉他们的LV就能把法国的时尚元素清除？
等有一天LV的假货满大街都是的时候，还有谁会愿意买LV？
家园 想起了 双环CEO 可怜的BMW X5 自从出了双环CEO，我就没有怎么觉得他是好车了
家园 有理 要伤其根本才行 所以第一先打倒小资们崇法的心理