主题：【原创】爱国青年们，请你们回答我。（一）路透社的报道 -- 厚积薄发
共:💬133 🌺98
家园 烧就烧了 不要只想着默默地抗议，没有必要整齐划一大一统的样子；不是有组织的，在自发的抗议中有人做出不一样的举动狠正常。
家园 【讨论】嗯,是啊,我看到这个消息时,也在奇怪 合肥那儿能买到法国国旗吗?卖牛肉面的摊子不少,买法国国旗的嘛,嗯,真得好好找找.
家园 中国人就是这次过激又怎么样？ 为啥法国人不怕做事过激？英国人不怕做事过激？就让友邦惊诧一下吧。
家园 我相信所有担心过激行为的人 从来所顾忌不会是外国人的眼光，更不是“友邦惊诧”
大家所共同担心的不过是自己的同胞会不会是在这“过激”中受到伤害，担心的是8月8日的北京奥运会会不会受到影响
毕竟是在中国的土地上
任何过激行为
受众只能是中国人
什么法国人、美国人、德国人管他们去吃SHI
当时我一看到抵制JLF的帖子，我就知道大事不妙，我联想到当年的抵制美货游行，抵制日货游行都是以什么结局收的场。给西方媒体以把柄，给ZF添了乱子，ZF在后面擦屁股都擦了很长时间。新闻发布会老有西方媒体提问当时的游行。显得很尴尬。不要指望ZF这一次能给我们什么指导性建议，对于民意的疏导和利用我们的ZF也在学习中。 这一次的形势比原来那两次更复杂，轮子组织，ZD组织，还有纯特务都在这里等着找机会呢。不说大家也都知道。（当年我知道西安游行学生砸警察的部分砖头是轮子组织用卡车运来发给学生的。光溜溜的水泥地哪里来那么多砖头？学生就这么可爱的被当成了枪使）
家园 总有不祥预感，这次来头不善。花你。感谢你所做的一切。 家园 同意，要警惕，国内同胞们尤其要警惕，这样的过激有害无益！ 家园 中校说的对，过激行为只能损害自身形象。 这是很有远见的一句话。
家园 民主要在法制的范围内行动 国旗法只保护中国国旗，没有保护外国国旗的规定；根据法不禁止即可行的原则，中国爱国青年们可以焚烧外国国旗。
伤害就伤害了，不觉得比人家支持藏独伤害更厉害。
担心行使政治权利造成混乱或跟人有机可趁的想法是正确的，可是压抑群众热情的方式是否正确呢？不是要讲人权吗，政治自由可是基本人权奥。
希望按照89年《中华人民共和国集会游行示威法》以及92年《中华人民共和国集会游行示威法实施条例》规定，由警察出面要求集会示威人群形成组织，进行申请。党员可以起带头作用么。
如果违法了，只能依法办事。
希望大家多宣传一下法律，如果大家从心里反对人治要求法治的话。
示威法：
实施条例
家园 看了昆明和合肥的照片我无法认为这次行动还在合法范围内 昆明,辱骂攻击进JLF购物的人
合肥，砸了JLF柜台。
政治自由不是基本人权，人身安全人身自由才属于基本的人权。
