主题：【原创】关于民族主义的空白和遮蔽 -- 陈郢客
家园 看样子 大家伙都比较矛盾啊 送花是个良好习惯
家园 所谓自由主义者 其实立场还是很鲜明的。
我一直记得当年在西西河和一位网友的争论。我很难相信一个大讲博爱的人却能拿刘胡兰的死来开玩笑。结论只能是他的博爱是有立场的。
容不下鲁迅，其实也是表明了一个立场。只是人总是方方面面的。很多时候对人不能要求太多，和而不同吧。父母子女间尚且有相互失望的时候，网友间恐怕就更是如此了吧。
家园 太赞了！ 请问楼主有blog么？比如sina或者msn的，这样订阅以不至于遗漏读者的文章
家园 呵呵，好一个伶牙俐齿的姑娘。 家园 好文，一花 家园 嘿嘿，你也上来了。花一个。 家园 下去读书写字，上来发文，—— 平常该逛街逛街，该吃饭吃饭——
这就是生活嘛。充实些，终归是好的。
俺吝啬，就不回花了。
家园 写的真好！ 真的。我很诧异今日自由主义者的一言堂而非宽容多元，——那么多的自由主义者，为什么容不下一个鲁迅呢？
说到我心底里去了。尽管我不支持过激的举动，但我依然尊敬他们爱国的心情。一个社会，不但需要时时刻刻冷静理智的人，也需要一腔热血拼命硬干的人，前者太多则软弱、后者太多则刚暴，这只是一个平衡的问题，何苦你死我活？本是同根生，相煎何太急。
这篇文字竟出自一弱女子之手，真羞杀我堂堂男儿汉了。
- 复 写的真好！
家园 宽容激烈者亦是民主社会的重要标志啊—— 不知为何，国内的民主筒子们却多是只许自家……不许人家……的。
对过激的激烈的行动自有法律等着，我不赞成激烈妄言，但是必须得捍卫人家妄言的权利，——而且我们不赞成激烈，为之甘愿失声却又偏岔了，——我们得理智地发出应有的声音，就像msn上的小红心一般，也给太过激烈的筒子们树个榜样不是；若连这个也不能做，那岂不是正中梁实秋批评鲁迅（被许多人拿做武器）的话语：你什么都反对，可有表达出自己真正的立场声音？
事实上，在鲁迅那个年代，环境恶劣，对有所偏差的诸种歧路有所计较确是建设性的；倒是我们，为了名目而不能或不敢触及真实核心，梁实秋这句话骂我们，确是恰当的。
言尽于此，再次潜下去了。有些不能回复，恳请河友体谅。我向来对遁走不太感冒，有事便发言，无事即求知就是。
家园 很佩服。可以转载网友的这篇文章吗？ 网友文章所言甚是。请问，冷酷是否可以转载网友的这篇文章？另，冷酷发给网友的论坛短消息可曾收到？