主题：【原创】不要惧怕自由主义者。 -- keykeyt
家园 不了解自由主义 还真不知道自由主义到底是什么。顾名思义的话，既然自由了，就不必再搞什么主义，有点仔细矛盾。在天涯关天茶社似乎看到过不少自由主义者，好写长文，但往往通篇云里雾里，但见名词飞舞，不见什么具体内容。反正就是民主自由人性平等之类常见词混在一起，有时候再加点基督教什么的。
而且我发现这些疑似自由主义者似乎大多文科生出身，写作抒情大于逻辑。比如常常文章一开始就是“众所周知BlahBlahBlah..”，然后以此为基础长篇抒情加论述下去。拜托啊，你这个众所周知我就不同意，后面不都白写了，起码立论基础打好再抒情也不迟哈。再不就是“中国人自古以来就有如何如何的毛病。。”然后一通骂。你说的毛病国外我也见了，怎么就成了中国人的专利了？再有就是自己当字典的，上来先把某个大家熟知的名词自己重新定义一遍，然后如脱缰野马般论下去。枉费几千上万字，看两三行就跳过。
家园 又一个画大饼骗人的 自由主义跟民族主义就不是同一个范畴，瞎比个什么？
一个自由主义者不能维护民族利益要他有什么用？
你对法治的理解肤浅的很，美国这样的所谓民主国家要整你还不容易，
到法庭那已经是图穷匕现，履行最后一道手续而已。
人是“伪”自由主义者，你有啥办法？选下去，再找下一个“真”的？
搞笑死了你，选举真有用全世界也不会这么乱七八糟的。
中国的那些自由主义者们还没掌权呢就这么乱七八糟的，掌了权还的了。
家园 【讨论】看不懂诶 什么叫做“自由主义跟民族主义就不是同一个范畴”，你是不是应该先解释一下这个“范畴”，然后再说这个话？感觉可有点前面说的文科生的意思哦，不涉文笔
家园 没有人惧怕真正的自由主义者 人们惧怕的是那些现在自称是自由主义者的人
家园 同感 这些拜物教徒太可怕了。
家园 乌托邦 可国内多的正是坚决拥护《物权法》而坚决反对《新劳动合同法》的自由主义者。
他们能代表自诩的大多数中国人的利益和国家的发展方向么？
反正我是不会放心让他们掌握政权的。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 的确不需要怕自由主义者，因为现在他们根本掌不了权。 道理很简单。自由主义者掌了权，只要你不犯法，他没有办法整你，法治是民主的基石，而自由主义者是讲民主的。他要是不讲法治，他就不是自由主义者，伪的。真气怪，自由主义者讲民主，民主人士讲什么？讲“三讲”，还是五讲四美三热爱？
民主自由这个两个词干脆合并算了，用南寒的说法叫免煮，英文嘛，cooked，多好，每次去超市都能感受到民主自由的气氛。
要怕就怕民族主义。民族主义者掌了权，不管不顾，反对者全玩儿完去，就像老毛反右派。只要说你是右派，不是也是，没得法制可讲，也没得个人权利可讲。你都不爱国了，干么给你个人权利和自由哩？荒唐！老毛反右派是民族主义？这些右派可冤死了，除极少数外，大多数是政见不同，结果呢，您这民族主义一出，可怜见的右派们原来是倒在民族主义的大旗下，成汉奸了？
现代社会，虽然西方国家鼓捣出了什么民主自由，我想大多数人并不懂，直到看见黑老大警察手中的大棒，才明白了：自由您的自由，民主我的民主，可是您的自由要是自由我的民主，我的民主就民主了您的自由。
我也痛恨民族主义，正因为我们先辈们的愚蠢，抗战才打了八年，这都是民族主义惹的祸。要是自由主义者掌了权，直接派几个警察，把日酋一抓，法院一审，判他个七年八年的，看他们还敢不敢在中国的土地上装傻充愣耍流氓当强盗做人渣？