主题：【原创】惜秦皇汉武 -- 上庄步校
家园 送花/扔蛋 太过频繁，10秒后再来！！ 
家园 同意 老大前半生的成就虽大，前人多有比肩者，后十年所为，套用右倾诸公的说法吧：史无前例。有了这后十年，他鄙薄秦汉乃至古今先贤才有基础和说服力，才当得起伟大导师的称号。
家园 说的好。 家园 送花得宝。主席的后半生，特别是最后的十年，才真正证明他是 主席的前半生革命已成为历史，建立新中国是他的功绩，否认不了。据某些人的想法，主席如果在1956年OVER，那他就是中国历史上第一大完人了，但很不幸地他又活了二十年。主席的后半生建设成果也是摆在那里的，虽然有被抹黑至“建国三十年都是搞破坏，改革开放三十年我们才真正开始搞建设”，文革是搞到“经济都到了崩溃的边缘”。
但历史又怎么会永远被湮没呢？总有一天会还其真相的。
主席的后半生，特别是最后的十年，才真正证明他是当之无愧的无产阶级革命家和人民领袖！
家园 del
家园 如果未来属于人民，则主席堪比始皇；如果未来属于资本家， 对于历史来说，如果未来属于人民，则主席堪比始皇；如果未来属于资本家，主席最多是个明太祖。
主席说：人民创造历史，无论是左派还是右派上台，都要打着他的旗号，因为他把为人民服务用到了极致。
家园 给gb0088兄提供一点补充参考...
家园 说得好！！！
家园 喜欢这句 当汉武帝时国家的粮库装满又溢出时，人们会不会去想想，如果没有那个“暴秦”，神州是不是还在7国争战，是不是人民还说着不同的语言文字呢？如果没有那个“暴秦”，大概中国就像历史上的欧洲，两千年的战乱后，至今还在勾心斗角。家园 谁说中国人个人主义最严重 2. 打碎了传统的道德思想体系。很难说这是个进步还是民族文化的噩梦。有个研究发现，美国人和中国人是世界上个人主义最严重的民族。也是创业思想最浓的人群。他老人家打碎了中国人的传统道德，但却没有成功建立一个新的体系。世风日下是过去几十年每年大家对当年社会现状的形容。毛泽东时代中国是集体主义，怎么能说个人主义盛行呢？毛泽东并非没有建立一个新体系，这个体系就叫作无产阶级道德体系，或者叫社会主义道德体系，只是这个新体系太新了，后来不但没有被巩固，反而被破坏罢了。凡是反传统而新颖的体系一定会遭到传统的激烈的反噬，这个没有什么奇怪的。举一个例子，解放后 本来已经扫除了妓女赌博黑社会的，现在黄赌毒不是又遍地开花了吗。更有妻妾制借尸还魂。
通宝推：金各,家园 送花/扔蛋 太过频繁，10秒后再来！！ 家园 我的体会是（当然很有限哈） 根据我在美国对从台湾，大陆，香港和东南亚来的中国人的比较，我发现，大陆来的人对权威从来都不服，总是有自己的观点，喜欢单干，老子天下第一的那种。（不好说这个是优点还是缺点）。而台湾香港的对上面总是言听计从的，而且比较会拍马溜须的。直接后果就是相同能力的大陆人总是被搞到技术类，不会有很大的上升空间。当然了港台的同胞那一套，也是搞不出什么名堂。
家园 实际上 先帝搞的那一套组织体系是超扁平管理法，领袖说一句，顶上其他人说一万句。中层干部除了欺上瞒下，什么事情都干不了。问题是这种管理法除了他自己谁都玩不转。其实很多时候他自己也玩不转。
结果现在中国社会的问题变成缺乏一个大家都能接受的的组织管理方式，往大了说就是治理结构和政治文化。
说中国人喜欢老子天下第一的，其实忽略了另一面，中国人其实是，面对跟自己差不多的人时候，喜欢老子天下第一，面对自己望不可及的人物，还是非常顶礼膜拜的。比如说中国社会上，大家对权威通常都是想也不想的就接受，一点科学精神都没有。
看看中国的企业文化就知道了，个个都在造神，造神成功的，就能做大作强，造神失败的，基本就要完蛋。华为的员工言必称老板就是明证。
总的来说中国人整体还是非常浪漫，缺乏实证精神。这一点纵是先帝这样的牛人，也很难改变。