主题：刚拍的人像， -- 别处
- 复 刚拍的人像，
家园 支持P家的兄弟，呵呵，虽然看不到图还 - 复 刚拍的人像，
家园 先花一个，然后拍砖 PP1，太黑，估计是测光的时候被后面的白色柱子干扰了，其他都很好，MM尤其漂亮，非常漂亮；
PP2，太正面，脸上体现不出层次，只看到大饼子脸上一个大蒜鼻子（MM不要拍我，要拍也先拍扁这个拍照片的），原因是光打得太正面，既然有离机的闪光灯，不妨让照明光的轴线和相机的轴线成30-45度角，然后用较低亮度的闪光，中等的光圈，稍长时间的快门，就可以表现出后面那个通道和铁门了；
PP3，要是MM不站在画面里，是一张非常不错的风景照，要么就让人物再突出一点，只留下右边的金色屋顶，同样的，闪光太正，导致脸部层次显示不出来；
PP4，看起来像逆光，但是光应该是从上方照下来的成分更多，因此MM头部轮廓上的光晕不完整，其实条件不理想的时候不拍也罢；
PP5，技术上没问题，构图上有点凌乱，左上角的窗帘架应该隐去，窗子最好多露出一点，也就是说你向右边再站个一步，还有，外面的光线应该很强，要是能从地毯上弄点灰飘起来，那就棒了。
一套相机到手，其实该做点功课的，反正数码的，也不费胶卷钱。晴天、多云天、阴天、雨天、雪天（Kiev多的是），光线、相机和被摄对象的角度关系，不同光圈和快门的组合，白平衡参数的选择。。。。。。。。
最后，跟那谁一样感叹一句“这么漂亮的MM你也能拍成这样？！ ”
多多练习，这么漂亮的MM。。。。。。。。。
家园 再送花，欢迎常来 PP1，看来确实同学们都不喜欢暗影调，后期的时候是可以调亮的，然而还是想看看大家是否能接受；但调亮了还有一个影调的问题，比较麻烦。
PP2, 概念是正确的。假若您注意MM 的两个耳朵的曝光差异，其实灯的位置已经在30度之外了。你的话提醒我要注意的一个问题是闪光灯与主体的距离。对于MM的评价，该打，替MM打了。
PP3, 没有错，灯的距离是个问题。有更突出人物的，没贴。
PP4, 轮廓光不完美，没错。不过这张片子最大的问题和镜头有关。
PP5,这个不能同意。窗出来，床也出来了。用灰的办法拍景物可以，人物不适用，尤其是MM照。
- 复 再送花，欢迎常来
家园 第一张不是说不喜欢暗调 而是主体和背景的反差有些过了，有些喧宾夺主。
第二张MM站在画面的边上那畸变确实有点明显，本来很好的脸部曲线变得有些棱角。
我跟我家LD站在一起。
我也经常被批的一无是处啊。
家园 回定远以及老驴 MM们说漂亮，咱大老爷们讨论技术。
意见虚心接受，技术咱还是要探讨的。
集中在PP2,俺仔细看了，明白了。闪光灯夹角是一个方面，但是面部的畸变才发现，原图没有，这是图压缩得变形了，惨不忍睹。怪俺。
至于夹角和距离，我也没有讲明白。这张图其实相机的轴线和MM的脸的朝向基本是平行的，所以我们不讨论脸的问题。就说同一个坐标系里，30度或者60度。30度俺试了，但是灯离主体太近，所以不成功。而60度的情况下，要找那么长的TTL引线，是个大问题，所以说，这些都是距离的问题。
不常用影室灯的影友，可能不能体会俺的痛楚。
- 复 再送花，欢迎常来
家园 呵呵，咱也就说说，我自己现在用只Sony-T2，不入流的 PP1，咱最不济也是个阳光中年，当然喜欢明亮一点的；
PP2，我的意思可能说得不清楚，这里有两个夹角，一个是闪光灯轴线和MM的脸的法线的夹角，另一个是你相机的轴线和MM的脸的法线的夹角（自己拍自己一砖，法线切线的，该死的工科生），两个夹角的不同组合是非常有趣的；
PP3，贴好图；
PP4，没看到镜头参数，不好说，是指有点变形吗？
PP5，你说得对，MM的照片确实不合适，拍NN(奶奶)合适。
- 复 刚拍的人像，
家园 怎么看不见 刷了几次都见不着MM。把我急得
- 复 刚拍的人像，
家园 我家LD的板砖 - 复 刚拍的人像，
家园 #3，4的用光都不错。 #1的TTL也不能尽信，要手动增加闪光灯的输出。人物太远了。