淘客熙熙

主题:极大的伤害了中国人民的感情。论中国政府高调宣传和达赖谈判 -- 锦候

共:💬115 🌺98
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
          • 家园 说两句关于恐怖袭击警告

            之前的几届奥运会,或多多少都受到过恐怖主义的威胁,这次的新闻也不觉得有太多不同,但在国内的朋友说现在是非常时期,北京早就内紧外松了.早在06年8月,中国就确定了"中国最强反恐部队“雪狼”突击队担任奥运会安保".

            中国警方代表团已于2008年3月抵达以色列。在大约一个月的时间里,中方人员在以色列某边防警察基地学习处理自杀式袭击和骚乱的技巧,以及如何截获恐怖组织信息等理论和实战经验。

          • 家园 花一下这几句

            所以,改变中国在西方形象的最有效的手段是让他们到中国来。让他们亲眼看一看。所以中国对举办国际赛事、会议非常热心。

            西方人对中国的想象是一个体系,就算他们仍然相信ZD,只要在这个体系上打开一个缺口,它就会逐渐崩溃。如果你生活在西方应该很清楚这个想象的体系都包括些什么。

            奥运的重点不在于看转播的人,而是现场到达的人。他们的数量占全体西方人的数量是很少的。但是,西方人会相信他们的言语。他们一定会和亲戚朋友们讲。这一步走出去,成功的话,就相当于中国多了几万个有效的宣传通道。比中宣部、孔子学院搞不好都有效得多。

            现在搞信息封锁的不是中国,是西方。打破信息封锁就要让更多的人来

            而且我也讲,这只是改变中国形象的第一步。光凭奥运就改变形象是不可能的。但这就是第一步。

          • 家园 老兄说得客气, 我上一贴语气恐怕重了, 先道个歉

            既然你在美国, 你觉得美国有很多民众要求政府向中国施压, 支持藏独? 怎么我遇到的美国人都不怎么关心西藏, 至少觉得不应该在奥运会上找麻烦. 要是美国有那么多人支持藏独, 都能让政客听命了, 旧金山火炬传递怎么只有两三千美国人参加, 很多还是雇来的.

            至于"西方政府说可能有恐怖袭击", 他们当然不会说是藏独要袭击, 说有这种风险就行了. 下面是我看到的报道:

            4月25日晚些时候,美国政府发布旅行警告,称中国在不久的将来有极高风险遭到恐怖袭击,其中包括在8月份举行的奥运会期间。

              综合路透社及中央社报道,美国国务院在最新发布的警告中称,“任何大型公众活动,如即将举行的奥运会,对恐怖分子来说都可能是一个极具吸引力的袭击目标。”

              国际刑警组织秘书长诺伯尔在讨论北京奥运安全的维安会议上表示,盖达或某些其他恐怖组织可能企图在北京奥运发动致命恐怖攻击。

              “目前存在着一个高度风险,既极端团体将会在不久的将来在中国境内实施恐怖行为,”美国国务院在旅行警告中称,幷要求居住在中国或打算到那里旅行的美国人,在酒店、餐馆、公共交通及公众集会场所格外小心。

              美国国务院还在旅行警告中敦促美国公民要避免参加示威活动。"

            • 家园 呵呵,大家都是爱国的,可以理解

              所谓民意并不是绝大多数民众的意见。而是所谓代表者的意见。这些所谓的代表者就是媒体、民权团体之类。事实上,除了极端情况,在国际问题上很少会有“主流民意”存在,往往是极端团体裹挟沉默的大多数。但是这并不意味着极端团体不代表民意。因为,很多民众尽管并不喜欢在这类问题上表态,但他们仍然有自己的看法。

              我带的本科生,平时什么意见都没有,到学期末了,展示一个大作业的机器人时,其外部涂装就有free tibet。他们并不是在向我展示意见,其中一人还因为发现这个让我不高兴而向我道歉。但是他们的心态是“这很好玩,也许是对的”。这种心态之下,当有目的者加以炒作时,自然会对候选人产生影响。

              不但是普通民众,即使是清醒者,也没有多少会公开支持。因为反对者占据着政治正确的制高点。普通民众又被洗脑。反对者往往会给自己造成麻烦。

              他们顶多只能说一句不要把政治和奥运整到一起

              ——————————————————

              至于恐怖袭击。我的确没有看到相关报道。所以自己猜度了一下。看起来美国的确有这一手准备。

              也许是为了避免美国民众了解得太多,也许是正常的旅行警告。但是我觉得,因此取消行程的人可能不多。我改天问问我带的一个本科生。他打算去看奥运。我问问看美国人对这个的看法如何。

              而且呢,我看美国政府也就是泛泛而谈,也不想做得太过明显。你看他说:

              “任何大型公众活动,如即将举行的奥运会,对恐怖分子来说都可能是一个极具吸引力的袭击目标。”

              这是完全正确的废话。所以具体效果还有待观察。

              不过西方国家不愿意看到中国强大是可以理解的。要真的造成实际影响也不出意料之外。只是他们能这样隐瞒多久呢?

              奥运会之后还有别的呢。这才是第一步。我觉得不能因为害怕别的国家妨碍而后退。无论我们做什么他们都要妨碍。

              • 家园 这几天问了几个要去北京看奥运会的美国人

                有几个共同点:

                1). 普遍亲中

                2). 去过中国

                3). 不在意美国政府的恐怖袭击警告

                另外他们说奥运会其间会有二百万外国人到北京. 我非常高兴听到这个消息, 哪位能证实一下? 不胜感谢. 真是如此, 我对奥运会无法改变中国在西方民众中形象的看法就完全不成立了.二百万中只要有五十万西方人, 他们就会在今后起到无法估计的正面宣传作用. 当然这里有折扣, 我国政府的宣传策略, 安全保障都有影响. 为了我国人民以及他国游客的生命财产安全, 应以最严厉的手段, 消灭境内外企图袭击我国的恐怖分子. 不能因此做出任何我国利益上的让步.

      • 家园 什么狗屁的仁至义尽 西方人字典里面没有这个词

        就算有 人家也不会承认

        • 家园 我说得不够精确

          意思是说,TG给西方主流政客一个面子,给他们一个台阶下,让他们有机会能扭转以下舆论,减轻民众对他们“向中国施压”的压力。

          做到这一步,中国已经够不错的了,这叫仁至义尽。西方政府如果不知进退,最后要么不敢向中国施压而损失民意,要么就会向中国施压而中国反击,造成经济损失而丧失民意。总之中国走到这一步,算是表明了自己的态度,给对方一个台阶。不用两边走到撕破脸的地步。西方主流政客应该都知道,这算是中国很给面子了,中国也不可能再向后退一步。所以我说,这叫仁至义尽。

      • 家园 走的不错?不错在哪里?

        甚至连让达赖先公开无条件谴责暴力活动,收回前一段对中国政府的无端指控都没有要求,就高调同意无条件恢复谈判,现在所有西媒都可以理直气壮的欢呼说,他们的(对中国的西藏政策)指责是正确的,他们的努力更是成功的。而且这证明了,对待中国,只有毫不客气的施加压力才有效,从前的“静悄悄的私下外交”没有效果,这次进行了公开的羞辱,马上就举白旗投降了。此例一开,呵呵,我现在就等着看TG以后慢慢出丑吧

        • 家园 千万别把西方主流政客想得和被洗脑的民众一样傻

          除了那几个无知的家伙,主流还是明白西藏是怎么回事的,但是慑于民意,不敢公开看法,但也不会因此就正儿八经地向中国施压。本地的华人代表就和本地政客谈过很多次。所以他有这个论断。

          政客必须要给民众一个交代。民众就可以鸣金收兵了。西媒宣称胜利又有什么用?能改变外国对华政策么?外国主流政客既没有采取正经的行动对华施压,又不会看不清TG这一次是惠而不费。怎么会蠢到认为光靠些报纸文章,口头批评就能让中国屈服?这难道会让以后的对华政策改变么?所以这步棋走得又有什么问题呢?

          不过是和外国政客一道,安抚一下他们的百姓罢了。西媒爱怎么讲怎么讲,就算外国老百姓相信了自己胜利了,过不了几个月就会发现现实,局势还是没有任何变化。而那时,奥运已过,已经没有事件能让他们用来大规模抗议中国了。这事情不就过去了么?

          —————————————————————

          话说你还是没有看清政治语言亚。

          政府的确没有要求达赖先公开无条件谴责暴力活动。其实政府做得更狠。

          希望通过接触磋商,达赖方面以实际行动停止分裂祖国的活动,停止策划煽动暴力活动,停止干扰破坏北京奥运会的活动,为下一步商谈创造条件。

          政府是直接指控达赖策划和煽动了暴力活动。达赖有可能正面回应吗?不可能,因为那样,要么他就是承认指控,要么就处于辩诬的位置。承认指控是不可能的。处于辩诬的位置,政府就可以说,“啊,连这都不承认,没有谈的基础么。”

          而当他们不正面回应的时候,一定会提出其他的条件,政府又可以说:“这明显就不是想谈的态度么。”

          这么来来回回几次,奥运也就过了。政府也就不用做表面文章了。

        • 家园 假使按你的要求提了先决条件,西媒又该说设置无理要求阻碍谈判了

          在这种情况下,你怎么动作,人家要抹黑你都很容易!

          我们要做的,就是抛开西媒的裁判立场,不以西媒的是非为是非,

          谈判对我们是不是有利的?通过谈判我们会损失什么?会得到什么?

          我觉得,由于海外华人的全力配合,如今ZF取得了非常优势的地位,主动高调要和DL谈,正是自信大度的表现:虽然你ZD的反动立场很坚定,我照样敢跟你谈,而且是公开谈。

          在这种局势下谈判,往日不让步的,如今更没有让步的必要,只有更强硬,不会更软弱!

          而DL明知讨不了好,若要拒绝还张不开口,这就是难受的地方

          至于教育西方媒体人民啥的,那是搂草打兔子,说句不怕笑话的大话,

          大江里面撒泡尿,--有你不多,没你不少

          咱得有这种气势,为天朝上国的复兴做好思想和心理上的准备


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 做什么天朝上国的春秋大梦

            我倒请教一下,世界文明历史七千年,哪个天朝上国被人当众扇了一巴掌,叫嚣了几天后,人家还没有任何表示歉意,反而声称那边自己才是受害者,其他旁人也多半支持打人者之际,这个天朝上国便突然宣布因为自己宽宏大量,大人不计小人过,所以决定和解了?

            从你的回复中也可以看出,答应谈判的理由只能一个,就是被西媒和西方的压力吓倒了,海内外中国人的奋起抗议,只被有司当成了可以趁机收蓬下台筹码,还请人家放自己一码,以后必有回报。

            “谈判对我们是不是有利的?”

            ——现在宣布谈判对我们极其不利。

            通过谈判我们会损失什么?

            ——通过现在宣布再次开始谈判,我们会损失藏族干部、群众对中央不会迎达赖回乡复辟的信心;会损失通过人民自发努力才对西媒及西方对华造谣以施压的绝大部分反击成果,会极大挫伤大量群众的爱国心和对政府的基本信任。

            会得到什么?

            ——除了NOTHING!还是NOTHING!!!

            • 家园 啥叫决定和解?你看了发布的文稿没?

              一上来就是要求达赖一二三,全是长期以来的指控。你觉得这叫和解?

              话说得很漂亮,说磋商,单一看以为是想谈了。后面一看,还有“为下一步商谈创造条件”。咳,摆明了就是说,咱们现在谈的是你怎么放下屠刀。至于我这边……等你放下了再说呗。

              TG这么流氓的做法到你这里就变成卖国了?

              TG打从一开始就没打算谈,就算谈也不会谈出什么结果。不过就是准备拖一拖,息事宁人。等到了奥运以后,鬼才理他。一个“磋商”磋上四五个月毫无结果是很正常的。

            • 家园 No humor sex

              你的这些反对意见,放在当年反对老毛去重庆谈判同样有效

              我认为这些反对意见没有表现出

              大国应有的自信和大度,有点斤斤计较的意思

              • 家园 当年共产党是劣势,老毛是勇敢。现在也是劣势?大错不见得,技巧肯定

                有问题。重庆谈判,蒋介石的教训才是我们的。

          • 家园 干吗要西方媒体怎么说

            他抹黑很容易,所以就压根别理他。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河