主题：【原创】关于弹道导弹精确打击航母的不可行性 -- 白色潜水艇
家园 真理越辩越明 家园 当年课堂上的一点点感慨 当年读控制原理时，课堂上的老先生兴奋之余，叹了一口气说到“可惜了，现在不能卖导弹。当年一颗就赚200万美金，福利真好啊。”
家园 经济实力 从成本上算，100枚弹道导弹的成本确实低于一艘航母。但若考虑到国内弹道导弹的存量和目前的生产能力，我们仍然没有能力按100：1的交换比击沉美国一半的航母，而且，如果美国知道中国会动用宝贵的战略资源来打击航母，估计它会将所有的航母编队全数派将过来。
苏-30的成本依然低于F-18？不知道这是哪里的数据，这位仁兄能告知出处么？再，航母本身的成本顶200架F-18不止？这又是哪里的数据？再有，不要忘了中美的经济实力对比，美国人可以容忍1万枚子弹打死一个敌军，中国？
- 复 经济实力
家园 所有的航母编队都派过来？ 你也真看得起航母啊。如果我没记错，航母平时要定期保修，每几年要在船坞大修一次。维持可以随时出动一艘航母的战斗能力，至少要保有三艘才可以。美国现在12艘航母，二战以来在全球范围内同时出动的从来没有超过7艘。不要说都派到中国沿海，12艘全部出动就是个不可能的任务。
- 复 经济实力
家园 成本计算只能按照replacement cost来算 而不是当年的采购成本。
F-18E/F：4500-6500万美元
苏-30：3500万美元
尼米兹级：45亿美元
所以F-18E比苏-30贵还是说对了，尼米兹的价格顶100架而不是两百架F-18E，这个是我的笔误。
航母加60架F-18E/F（按5500万美元平均价格算）的replacement cost=78亿美元
按照3枚导弹顶一架苏-30，一枚导弹大约1000万美元不到一点，100枚就是10亿不到一点，还是大赚了。这都是不记航母人员损失的情况，舰载战斗机飞行员的replacement cost不大好算，一个人培养5-10年不算多，按照公司里工程师每年10万支援成本（这应该是低估了，每年训练的油钱和维修就很厉害了）计算，那就至少是50-100万一个人。这也是一个很大的成本。