主题：【原创】简析中央与达赖磋商新闻稿与人民日报评论文章 -- 纪琮

4月28日的《人民日报》评论文章。

表面“三权分立”　实质“政教合一”

――达赖集团“流亡政府”现状及其本质评析

外链出处

全文火力十足，把达赖骂的狗血淋头。将达赖喇嘛定性为“西藏“政教合一”的农奴制度的总代表，是长期从事分裂祖国、破坏民族团结活动的政治流亡者”。帽子不可未不大。

但我不认为此文代表之前的新华社新闻稿作废。

我认为《人民日报》的这篇评论固然有灭火的目的。毕竟之前放风与达赖接触，已经引发国内民意的强力反弹。所以高层有必要发表一些强硬的言论，平息怒火，安定民心，宣示自己绝对不会出卖国家利益，是绝对“爱中国”。

这一点上很类似马英九在大选时高调痛批温家宝，反复强调自己一定“爱台湾”一样。

但是，我认为，这里还有其它目的。即为将来与达赖的磋商扫清障碍。

4月25日的新闻稿决不是空穴来风、一时兴起，一定是经过深思熟虑之后的决定。现在国内反对声浪这么大，自然不利于将来的会面。所以中央必须即时的打消人民的疑虑，不让这种不满情绪发酵。有了《人民日报》的这篇评论，就等于给将来的会谈插上“爱中国”的标签。没有了“卖中”的质疑，中央就可以轻装上阵、放开手脚的与达赖周旋了。

从中央选择把与达赖私人代表接触的消息由新华社以新闻稿的形式发出，也可看出中央在处理此问题时的小心谨慎。

新闻稿未提及消息来源，仅用“从有关部门获悉”代过。这一点很类似媒体在报道敏感问题时常用的“据消息灵通人士透露”的手法。总之，这是一件消息来源模糊、查无此据的新闻。

中央没有选择由外交部、国务院新闻办或是西藏自治区发布此消息，而是由通讯社发布，显示中央此举探风意味十足。如果由政府机关发布，那么这次的接触就是铁板钉钉了。而由通讯社发布，可以解释为有这个计划，只是被媒体探悉，抢先发布而已。且此消息非中央政府授权新华社发布，可以说，这完全是新华社自做主张。

现在，风向已经探明，信息也传递出去，姿态也作成，就看将来中央与达赖方面进一步的动作了。

• 【原创】胡锦涛：今天中央政府与达赖私人代表进行接触磋商

前面放出的谈判消息和后面人民日报评论，两者明显感觉不同，感觉是中央内部意见没有统一。人民日报评论这样的强硬态度才是应有的。