主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
家园 你没有看懂我的意思 最重要的是要看到将来，而不是过去。当将来中国GDP超过美国以后，194个UN成员国中,绝大部分都会向中国靠拢，而不是向美国靠拢。那时候有中国背书的国际共识才是国际共识，没有中国背书的国际共识同纳粹就是五十步与百步的差别了。至于美国同纳粹友多大差别，要看中国高不高兴了。
- 复 无知且狭隘
家园 牛年碰见的牛人真多 鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
- 复 无知且狭隘
家园 你既然是相对主义的信徒 又如何能够自称能够解释什么叫社会主义呢？ 因为都是相对的么。
您不是认为我看您不是认为不存在绝对真理，你压根就不认为存在真理。
你和猴子相近，猴子和狒狒相近，狒狒和狗相近。结论就是您是狗？
您是人，不是狗。这算不算一句真理。错的话，那句错了？对的话，为什么相近而不是呢？
光看到表面的相近而无视内在本质的区别这是马克思主义批判烂的东西。事物的性质取决于其内在的性质，这才是真正的回答。
家园 真理本是相对的,有其适用范围. 社会主义也确实是相对的,西方列强中最右倾的英美自由资本主义中都有相当的社会主义成份,如何说它不是相对的?
偶记得在马克思的认识论中,人类的认识本就是螺旋式上升的.老马自己都不敢说有绝对真理,你这位老马的信徒倒是认为有绝对真理?人类的认识是有限集,而客观世界是无限集,只有耶和华那套论调,才存在绝对真理.
你和猴子相近，猴子和狒狒相近，狒狒和狗相近。结论就是您是狗？您是人，不是狗。这算不算一句真理。错的话，那句错了？对的话，为什么相近而不是呢？
A相近于B,B相近于C,你是怎么得出A是C的?逻辑学都没学过?
"相近"说明两者同属一类,有共同点,A和B同属于D类;
"是"在中文有两种含义,一是A属于B,如"你是人",二是A等于B,如"你是史节"
如果你能从"A和B属于D,B和C属于E"推导出"A属于C,或者A等于C"的话,
偶只能说你在胡搅蛮缠了.
正确的推导是,你和狗相近.因为你们有相当的共同点,站在外星人的角度,你和狗是同类,都属于地球生命.你和狗之间的那点区别,对外星人来说,都只是量的区别,不是质的区别.
然后,如果外星人是碳基智能生命,当它想和地球生命沟通时,你和外星人又属于同类,和狗之间的区别又成了质的区别.
所以我说质与量的区别也是相对的,看你分析问题的具体需要.
用一个基于对一百五十年前的社会的观察和分析得出的规律认识,来指导今天的社会改造,是非常危险的一件事.
不同的人有不同的认识,不同的认识来源于不同的经历.人一但成年,世界观就已经形成,是很难被改变的.
如果你做过期货,知道坚持自己的意见不动摇,坚信自己的正确性,是一件极其危险的事;
如果你经历过苏联崩溃时那种信仰的崩溃和迷茫;
如果你发现你从小被灌输的一套套世界观,其实只是御用学者为了领导的政治目标而构造的一个价值体系,并且这个体系还在不停地变化,以适应领导的变化;
我想你也会和偶一样的.
因为你没有这些经历,所以你是你.
偶这一生,受影响最大的两件事,一是苏联的崩溃,二就是看着TG的理论一点点地变化.如果是几十年前,还有整风运动来统一认识,不能统一认识的,就要进学习班直到认识统一了才能出来,或者回家坐冷板凳.但是今天对不同的意见宽容了很多,因为当权者明白自己也未必正确,只是把这套理论姑且用着.
家园 真理本是相对的,有其适用范围. 而接下来的是，在一定的适用范围内，他就是真理。而这个真理是绝对的。
真理的相对指的是他的适用范围而不真理这个词本身。运动和静止，运动是绝对的，静止是相对的。但这不代表没有静止。
真理是相对的，这不代表没有真理，或者是曲解真理。
偶记得在马克思的认识论中,人类的认识本就是螺旋式上升的.老马自己都不敢说有绝对真理,你这位老马的信徒倒是认为有绝对真理?人类的认识是有限集,而客观世界是无限集,只有耶和华那套论调,才存在绝对真理.老马不承认绝对真理么？他说的是，相对真理的总和就是绝对真理。A相近于B,B相近于C,你是怎么得出A是C的?逻辑学都没学过?这个逻辑推理恰恰是你在犯错。因为你不承认绝对，那么等于也只能是相对的了， 逻辑学上推理的也只能相对的了。既然不是绝对的，那逻辑上又有什么错误呢。"相近"说明两者同属一类,有共同点,A和B同属于D类;
"是"在中文有两种含义,一是A属于B,如"你是人",二是A等于B,如"你是史节"
如果你能从"A和B属于D,B和C属于E"推导出"A属于C,或者A等于C"的话,偶只能说你在胡搅蛮缠了.
问题的关键在于，你必须承认一个绝对，正如你的逻辑大厦必须建立在一个基础上。
你的逻辑和我差不多，但有的时候，你多走了一步。
用一个基于对一百五十年前的社会的观察和分析得出的规律认识,来指导今天的社会改造,是非常危险的一件事.因为今天的社会与那时候没有根本性的改变，那么对于150年前采用的有效的观察社会方法来观察今天的社会，也是有效的。家园 握手 我一直是这个观点。
什么客观规律之类的说法，都是扯淡。其实，规律是“认识”出来的。
一个阶段有一阶段的认识，规律罩不住的时候，就必须进一步“认识”更牛B的规律。当然，我说的不是随便修修补补，该换视角的时候就要换视角，否则不会有进步。
- 复 无知且狭隘
家园 好吧 爱吃啥吃啥吧。
家园 全是power啊！ 所以我一向很体谅宇宙第一强国.人家五千年历史,好不容易才挤进major power的行列,还不让人家蹦两天?再不蹦,过几年可能就没机会了.我刚一惊，宇宙第一大国啥时候混成major power了，就看到
偶对国际社会的分类是super power/great power/major power/minor power这是典型的你下面批评的挂羊头卖狗肉的行为……
我想建议一下，在minor power之下再加个minus power，为索马里、津巴布韦之类黑洞国家所属。这样宇宙第一大国就胜过两级而不是一级了，真是满塞！
家园 【原创】国际秩序 记不清了.N年没打游戏了.
这个划分好象是<维多利亚>里学来的,记不清了,主要的依据就是影响力.
全球性的绝对影响力,当然就是super power了.
西班牙荷兰的时代,它们对当时的中国和印度的影响力不足,所以这两国在当时只能算是great power.
英国是有史以来第一个super power.
全球性的相对影响力,就是great power.或者说,大国.
有一个说法,说一个国家如果不和别的大国打上一仗并战胜之,就不能确定自己的大国地位.
中国在鸦片战争后由great power降级到了major power,但是在朝鲜战争后又重新爬了回来.
日本的大国地位,是日俄战争后确立的,因为当时的清国已经不是大国了,所以打赢了也不算.
印度的大国地位...因为印度一直以来只能拿小国家出气,所以它的大国地位是一种幻象.确切地说,它有大国的潜质,并且有major power的顶尖实力.
俄国虽然GDP被挤出top 8,致使八国联军在GDP top 8里面少了奥匈和俄国两席,但是他依然是大国.
Major power要求区域性影响力,这个区域的定义,就象东亚北美.
所以宇宙第一强国自88年后成为了major power.
鼻屎国也是major power,它对东南亚确实有区域性的影响力.
越南在赶走美军后可以算,不过苏联崩溃后它就萎掉了,不再算了.
小巴可以算,但是斯里兰卡孟加拉就不行.
以色列南非埃及伊朗沙特都可以算,乌干达要等到和坦桑尼亚及肯尼亚合并了.
超级大国制定全球性游戏规则,大国制定区域性游戏规则,通过规则的制定,将自己的利益最大化.
小国联合可以对大国进行讨价还价,但是基本上小国是在大国制定的规则中充分利用规则去获取利益.
所以鼻屎国不管怎样反华怎样恶心,站在它的立场上,它做得是不错的.
黑洞国家满塞!!!(奇怪韩文塞不进来,被铁手吃掉了)
- 复 【原创】国际秩序
家园 俄罗斯已经回到主席台前排就座了 俄国虽然GDP被挤出top 8,致使八国联军在GDP top 8里面少了奥匈和俄国两席,但是他依然是大国.2008年，老毛子力压西班牙、巴西、大家拿，冲到了（汇率）GDP世界第八的位置。八国联军中，只有奥匈帝国被中国取代。链接出处
Major power要求区域性影响力,这个区域的定义,就象东亚北美.所以宇宙第一强国自88年后成为了major power.
我倒觉得按你这定义，宇宙第一大国还真不是major power。它在东亚能影响谁？中俄日都不是它能影响得了的。莫非它能影响兄弟北朝鲜？六方会谈中说话最没分量的，应该就是宇宙第一大国了。当然，这不是说它不强，其实它比许多别的地区的major power强多啦。只是周围大腕云集，实在是没有它出头的时候，－－所以人家只好向宇宙发展了嘛。