主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
家园 回到汉唐 中国的GDP就高于所有其它发达国家之和！真的实现这一点，那可真是回到汉朝，重发虽远必诛的豪言；同时又是回到唐朝，重现万邦来朝的盛景。
憧憬啊~~~
家园 此坑越挖越深了 越看越振奋啊
家园 【讨论】澳大利亚的土地潜力无法比肩中美巴 澳国三分之二的国土处于干旱和半干旱状态，适于密集人口生存的仅有沿海岸和莫累河-达令河流域。
这样计算下来，他的潜力（仅仅指养活人口的话，矿产当然是非常丰富的），要算到300万平方公里那个集团去
家园 花谢Redbee先生 请问能否给出更详细的数据和分析？这里有个问题，印度的面积只有329万平方公里，不到澳大利亚769万平方公里的一半，可是印度已经有11.48亿人口，远远超出中国之外的国家，而且还在快速增长。那么即使澳大利亚有2/3的土地不适合密集人口生存，是不是也能承载10亿以上的人口呢？或者至少5亿？讨价还价下来，Redbee兄认为该是多少？谢谢！
家园 不要这么客气，别扭～ 我引用的数据都是网上搜到，不保证绝对准确
单纯的承载人口能力，其实就是农业潜力
印度地处热带，很大国土全年都是无霜期，那么一年可产3季粮食，所以可耕土地面积要计算成3倍（如果以我国北方1季区域为1计算的话）。另外印度拥有几条大的河流，比如恒河年径流量5500亿立方米，全国多年平均河川径流量1.8万亿立方米，按面积平摊算，水资源是中国2倍，是澳大利亚10倍以上。当然按人口算是另外一回事了。（参见表3链接）
澳大利亚则不同，南部大片国土处于温带，冬季就歇菜了。关于水，2/3的国土年降水量不足500毫米，其中1/3不足200毫米。我们知道15英寸等降水量线大约就是长城——农耕与游牧的分界线，由此推及澳国过半数国土不适合农耕甚至不适合放牧。澳最大河流莫累河，年径流量不过区区59.5亿（这个说236亿，也许是标准不同链接），无论哪个数字都可见是非常缺水的。全国总径流量不及一条恒河！
至于具体能养活多少人，我没那个本事去论证了，瞎猜，3、5亿了不起了，应该远不及印度
家园 已做出相应修改 根据Redbee兄提供的情报，已经在正文中做出修正，将澳大利亚踢出了发展潜力最大的集团。人民万岁！
- 复 已做出相应修改
家园 澳洲现在的人口离饱和还远 是个殖民的好地方哪，就等好时机了。
家园 有人说澳大利亚是中华民族最后的机会 我觉得很有道理。谁有兴趣把隆中对改编一下？曹操＝美国，袁绍＝英国，孙权＝俄罗斯，刘璋＝澳大利亚：
自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理。天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。
- 复 已做出相应修改
家园 顶置贴似乎都会被大家忽略…… 但你也的继续填坑啊
