主题：关于西藏骚乱和游行示威等的非“主流”看法 -- 重庆老牛
家园 就算是真的又咋样？ 你先像MM说的那样去美墨边境穿上几个来回，要是你还能囫囵个回来就算你赢了好吧？
家园 我倒是可以这样走几次 你也可以调查一下，在美墨边境上每年偷渡的人那么多，有多少人被美国的边界警察（军队？）开枪打死的？
另外，你还可以去劝一劝那个MM，她不是要我提供西方媒体的报道，关于新华社对这起事件的确认消息。我已经找了好几个，都已经在她的回帖下面了，怎么没有见她回复了呢？
还有，她说她还看过这个视频的后半部分，说我看了以后会脸红心跳的，你也去敦促一下她找出来作为证据吧，我好脸红心跳一下。
家园 哟， 你先去走几回再说吧！
当然，1.没被哨兵发现不算数。
2.被哨兵发现后对其警告要置之不理继续越境。
要是你比枪子跑得快，我服!
瞧你那逻辑，要是你谋杀了个人后警察没能抓到你，你是否要说“谋杀不会被法办”？
家园 太正常了，你从美墨边境非法穿越试试看 尤其你还敢不听美国大兵哥说什么的话。你如果亲身证明美墨边境平静如你家后院儿随便谁想怎么穿就怎么穿大兵哥和他手里的枪纯摆设而且穿越者还个个得到热情亲切友好的会见的话，……我们可以考虑一下送个1亿中国人去美墨边境跟在你后面穿。
家园 视频的真假与西媒对其阐释的真假是两个命题，请勿混淆
家园 这是新华社消息？ 中国官方新华社上星期四承认，9月30号在珠穆朗玛峰附近，中国边防军人开枪打死一名逃亡藏人，打伤一人，但是表示边防军开枪是出于自卫。新华社说，当时这些军人试图劝说西藏逃亡者回去，但是他们不听劝阻，还攻击边防军人。新华社会说自己“中国官方新华社”？
- 复 这是新华社消息？
家园 这是外电的引用 新华社原文找不到，如果你要说这是歪曲引用，随你便，反正我没有见到新华社对这引用有异议。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 这是外电的引用
家园 你的逻辑是？ 外媒体引用了官方媒体(新华社)的消息，然后，官方媒体（新华社）没有驳斥，即外媒体说的是真实的？对否？
若对，以你的逻辑，那么：外媒体引用官方媒体——尼泊尔的照片，但是，官方媒体——尼泊尔没有反驳，即外媒体是真实的。对乎？
是不是栽赃，我已经搞不明白了！
若对，再以你的逻辑，那么：外媒体造谣官方媒体（新华社），然后，官方媒体（新华社）没有反驳，那外媒体就没有造谣，也对乎？
是不是造谣，我亦不清楚！
若对，还是以你的逻辑，那么：官方媒体引用外媒体的消息，比如“你是匪徒”，外媒体没有反驳，即你一定是匪徒。还对乎？
是不是污蔑，我已经糊涂啦！
若你说你的逻辑不是我阐述的，那么请告诉我，什么是你的逻辑捏？
另外，请楼主能否发一段清晰的视频，以我个人狭隘的解读为：在阿拉斯加发生穿越的事件，米国大兵叔叔将爱是寂寞人用电击枪给打啦，不过，人没有死，我米有看见血哈！
还有，怎么开枪的时候碰巧有摄像机跟随捏？
怎么碰巧就有人目击捏？
怎么碰巧开枪者的身份很模糊捏？