主题：关于新上任的武汉市委书记杨松，请教神仙驴一个问题 -- 老老狐狸
家园 李宪生是常务副省长，不是常务副市长 可能是笔误吧，不过我也不认为武汉会直辖，他如果直辖新湖北省就是穷弱的代名词
家园 俺的几点小看法 同时在考虑狐狸和驴有没有交集。呵呵。
与杨松兼任武汉市委书记相似，广东省委副书记刘玉浦，在年初时就已兼任深圳市委书记了。不太清楚杨松是否还有省委的其他分工，刘玉浦至今还是兼任广东省委政法委书记的。这种兼任是否就暗示着直辖的可能呢，还是没法下结论的。李源潮5年前，曾以江苏省委书记的身份兼任南京市委书记长达4个多月，于是外界猜测，可能是为南京直辖作准备，最后当然知道只是人事变更期的过渡而已。杨松和刘玉浦的地方任命，可能也是同样，但也有差别，即李源潮是在市委书记任上晋升而未同时免去原兼职，杨刘则是新任命。但只从人事准备上说，还是远远不够的。重庆直辖时，外来干部调去一大批。
单纯从条件看，个人认为南京可能更有利些，无论是经济、交通、地理位置上都是如此。武汉在湖北全省比重太高，刨去武汉的湖北简直不好想象。除非采用建国初模式，即直辖市与省会市“二市合一”（即武汉市既是中央直辖市又是湖北省会驻地），但这样怕是会遇到更大的省市间扯皮的麻烦。
单论省级行政区的变更，可行与可能的方法，就是象海南重庆那样的“切割”，而不是合并和重组，切割也是从省会之外的地方进行更合适些。从这个角度上说，青岛、大连、深圳的可能性会更高些。
15年大限则又跟省委副书记的定位有关。我本以为，这个专职副书记可能会渐行渐消，因为减副后再没新省委副书记的任命，即便在部分省市缺位的情况下。直到最近王国生被任命为新的江苏省委副书记，－－这是两年来头一遭，可能预示着这一职务的定位还在观察试验中。现在在猜测，这个职务的级别，或可看作是“准部级”，以区别于其他副省级领导职务。这样或可以解释杨松职级问题。
湖北的资深副省级干部还有一位苏晓云，此公从1993年出任湖北省副省长起，任副省职务正满15年，但现在才53岁，亟待解决出路，或还有什么新的说法解套。阮成发转任武汉市市长后，省委常委是否免掉还是不再提及？我这好像没足够资料。而湖北省委书记前任是政治局委员现任只是一般中央委员，这个下面J兄有言，也是我一贯看法，即那个政治局委员头衔是给俞正声本人而非湖北省委书记的。
这是3月的帖子神仙驴:湖北省委副书记杨松兼任武汉市委书记
家园 不懂啊，有变即有生 变则生啊
估计有好事情吧
家园 武汉城市圈是综合改革试点啊 可以把武汉市领导的这种高档配置和这个国家级试点结合起来看。
至于湖北省的领导，本来就是中委级别，俞正声政局当湖北书记是因为他是俞正声，而不是因为他是湖北书记。
武汉要从湖北分出来直辖，来自省内的阻力是非常大的。现在这种城市圈试点，可以看作一个调和妥协的结果吧。
家园 我觉得这个观点比较靠谱 利用领导的高配来推动城市圈的集合发展，在中国大家都知道领导的重要性，领导级别高，大家自然就不好扯皮了。
家园 分出来 的话，湖北还剩什么。长三角是太密集，连很多县级市都有离心力，苦乐不均。
家园 一点看法 仅从人员调动配置来看直辖的可能性依据不足。
重庆直辖之所以能够成功，主要有几方面的原因：一是要求直辖的历史长，由于和成都总是搞不到一块，从八十年代搞计划单列开始甚至之前就有这个想法（当时重庆也确实惨），可谓名声在外；其二是当时四川本身太大，人口太多，中央也在考虑分省的可能性；三是遇到三峡工程加西部大开发的历史机遇（这一点非常重要），四是高层支持（李明支持，邓暗支持），至于其它的地域因素、城市基础与规模等条件相对而言并没有特别的优势。
现在来看，不管下一个直辖市是谁，也很难集中起重庆当年那么好的直辖条件。楼主说的武汉直辖了湖北怎么办正好是武汉竞争直辖的劣势。这话题曾经在新华城市论坛争论得很激烈，各方都谈了自己直辖的理由，武汉相对于深圳、大连、西安、成都、郑州等优势并不突出，而且竞争也必将更加惨烈，跟十年前不可同日而语。当然也有另一种可能，就是下一次直辖不是一个城市，而是几个同时进行，但这个可能性恐怕不大。
家园 G了一下 有种说法，发改委07年下半年就有方案，不过有点疑问的是这是民政部的事呀！可能这两年各种直辖传闻太多，人们已经疲劳了！我在想，武汉直辖湖北怎么办？