主题：【原创】我理解的西西“主流”思想 -- 月色溶溶
家园 无原则的多样性只会让河里成为垃圾站 天涯就是前例，这样少数人满意了，多数人只能掩着鼻子进去或者避开。这不是铁大开站的初衷。能够满足大多数人的原则且又不简单的封杀少数人的声音我认为已经很好了。标新立异的做法即使在最自由的阿美利加也不是人人都欢迎的，特别是当这种做法无形损害了大多数人的道德或感情底线的时候，诅咒门就是一个鲜明的例子。屈子和弥衡并不能简单的划上等号。
家园 不要侮辱天涯，本河有大牛也在天涯混的 什么叫垃圾站？你有脑袋，自己可以判断是非，自然可以沙里取金。
而天涯现在看似很乱，却越来越有影响力，大牛不在少数。
西西河的影响力跟天涯比只是个水洼，你凭什么瞧不起天涯？
家园 建议你再去看看西西河管理层的通告 西西河从成立的一开始，也不打算成为一个寻常、普通和平庸的网站。西西河不是要标新立异，而是因为有着明确的目标和方向，以及相对应的功能和规则，也因此决定了西西河绝对不是什么都必须容纳，而是有所取舍。家园 从这个公告中看不出支持你所谓的主流的意思
家园 所谓主流，又指水的干流，而流水不腐 西西的主流思想，就是“理性平衡的爱国主义”。
爱国需要理性，理性的目标，是为了建设一个更加美好的祖国。
这，才是西西河得以聚集不同身份，不同背景，不同年龄网友的基础。
这，才是西西河源泉。
没有主流的西西河，只能是污水混杂的排污渠。
家园 我恰恰认为，西西河的主流，如果有主流的话， 是理想主义的，失衡的爱国主义。理性在哪？比天涯这样的论坛理性多少？谁能具体指点一二。平衡在哪？体现在什么具体的地方？请具体说说。自己给自己脸上贴金谁都会。
如果说以前，你说这个我还有点信的话，最近，你没觉得有什么变化吗？
家园 其实我认为，您这样的看法才是有些过于理想主义。 作为一条河，它的每个成员都是水流中的一部分。有些时候流的急一些，有些时候山洪来了，水变混了，这都是常有的事情。
但是，大家是可以用脚投票的。而且最重要的一点，当西西河的影响力扩大的时候，作为一个宣传阵地，这里必然是斗争双方争夺的焦点。
而斗争，往往会让双方都心态失衡。
可是，一个完备的生态系统，最重要的是它的自愈的能力。当一次次风浪过后，西西河依然能够有一批怀着理性爱国主义信念的网友留驻在这里，这才是最有力的证明。
家园 你说的是空话 怀着理性爱国主义信念的网友？
谁是理性的，谁是非理性的？这还不是你自封的。
我认为自己比谁都理性，我认为爱国不仅要斗争还要建设，要多为自己身边人的福祉考虑。不要搞运动似的大鸣大放，而是从身边的点滴做起。这不理性？结果遭到围攻，帖子被删。
所以说，所谓的理性的爱国主义都是自封的，是空话。
家园 天涯有很多板块，不知道您对比的是哪一个？我知道一个国观，上面WT 很多，我的一位朋友的朋友，一位非常严谨的女性，在这个论坛中与一个WT辩论上后，由于她思维严密，论证充分，得罪了对方，其结果是，她的机器被黑了，她的个人身份，手机号码，家庭地址和所有的联系方式，被登记到了一个一夜情的网站上。
从那里之后，我的一些朋友都避着这个论坛走。
如果你要跟八卦比，那里带着娱乐的嘻嘻哈哈，当然不会很严肃，但是我去看了很久，那里的WT很少，尽管我也不太会在上面留言。
家园 我原来发帖总要在天涯国观... 留一个。后来实在无法忍受上面的乌七八糟。就渐渐不去了。最近看到沙沙自杀事件，呵呵，那个地方也就是一个马戏场。
李寒秋是我的朋友，我还是不再去了。去哪儿太浪费时间了。