主题：【原创】长尾理论·中国女性生育的可能性·中华文明安全的底线 -- 陈郢客
家园 这叫结构性撤销或结构性增加 套用夏岗老兄的理论：
/article/1604696家园 【讨论】教育部公告：全国小学生3年锐减1300万 2006年教育部公告：全国小学生3年锐减1300万
http://education.163.com/06/0705/09/2L8OHV7400291MUF.html
我国的小学生在校生人数3年锐减了将近1300万，小学减少了9万所。昨天，教育部在其官方网站公布“2005年全国教育事业发展统计公报”，2005年全国小学在校生人数10864.07万人，比上一年减少381.04万人。
由于我国小学学龄人口的逐年减少，小学校数、招生数和在校生数连年减少。2002年，我国小学在校生人数是12156.71万人，小学校45.69万所。到2005年，在校生人数减少了1292.64万，3年时间降幅超过10%。2005年全国共有小学36.62万所，比上年减少2.8万所。
小学校数量的减少在2005年有所缓解，在2004年和2003年小学校每年减少的数量都在3万多所。在农村地区，原来分散在行政的小学校被取消，孩子们都迁到了乡镇中心小学的寄宿制学校。在大中城市，中小学撤并在前两年进入了高峰。原来在校生人数少的基础薄弱校新近合并入优质资源校。以北京为例，平均每年撤并的学校都在百所以上。
---------------
最近十年来的《全国教育事业发展统计公报》，发现了一个普遍规律：小学学校和小学招生人数连年减少。下面是摘录：
《1996年全国教育事业发展统计公报》：“全国小学64.6万所，比上年减少2.27万所；招生2524.66万人，比上年减少7.15万人。”
《1997年全国教育事业发展统计公报》：“全国小学62．88万所，比上年减少1．72万所；招生2462．04万人，比上年减少62．62万人。”
《1998年全国教育事业发展统计公报》：“全国小学60.96万所，比上年减少1.93万所。招生2201.38万人，比上年减少260.66万人。”
《1999年全国教育事业发展统计公报》：“全国小学58.23万所，比上年减少2.73万所；招生2029.53万人，比上年减少171.85万人。”
《2000年全国教育事业发展统计公报》：“全国小学55.36万所，比上年减少2.87万所；招生1946.47万人，比上年减少83.06万人。”
《2001年全国教育事业发展统计公报》：“2001年全国共有小学49.13万所，比上年减少6.23万所；招生1944.21万人，比上年减少2.26万人。”
《2002年全国教育事业发展统计公报》的情况有所不同：“2002年全国共有小学45.69万所，比上年减少3.44万所；招生1952.80万人，比上年增加8.59万人”，但“在校生12156.71万人，比上年减少386.76万人。”
《2003年全国教育事业发展统计公报》：“2003年全国共有小学42.58万所，比上年减少3.11万所；招生1829.39万人，比上年减少123.41万人。”
《2004年全国教育事业发展统计公报》：“2004年全国共有小学39.42万所，比上年减少3.17万所；招生1747.01万人，比上年减少82.38万人。”
我们知道，中国儿童一般是6岁或7岁上小学一年级的。从上面的数据可以看出，近十年来小学招生人数连年下降，既然小学生入学率并没有大幅度降低，那么就可以推断，2004年小学招生人数减少，意味着1998年或1997年的出生人数比上一年减少；2003年小学招生人数减少，意味着1997年或1996年的出生人数比上一年减少，依此类推。
一般来说，农村的小学招生人数下降是可以理解的，因为随着城市化的发展，越来越多的农民在城市成家立业，他们的子女也可能在城里上学。但令人震惊的是，现在许多城市的小学生人数也在下降了！例如，在2005年，北京市小学在校生规模只有2000年的75%左右。
近十年来小学招生人数连年下降，也意味着生育率的下降。然而，计生委的官方数据一直认为，近十多年来中国的生育率是1.8左右，几乎没有什么变动，这一点确是令人奇怪的。中国现在的人口政策，就是建立在这种臆想的数据上面。
家园 这不奇怪 一是强化师资和教学质量；
二是很多地方生源萎缩。这是新出生婴儿数减少的必然结果。浙江适龄小学入学儿童数量这几年应该一直在减少吧？你应该知道的啊？我们那儿就是这样。当然，可能其他有些地方不一样。
生育率的问题，我觉得还没这么严重。只要经济上能负担，国家允许，要生二胎的还是大多数。关键是经济，包括国家经济和家庭经济是否能承受。其实，一个小孩和两个小孩的负担差别不是很大。现在一个小孩，好多支出都是不必要的。这是有中国特色的国情，呵呵。这是我的看法。版上有些人不同意。
我估计你肯定要两个的，好把压岁钱赚回来。
- 复 这不奇怪
家园 不要高估现在年轻人的意愿，双独人士几乎不愿意生两 双独家庭不愿生两个
http://www.nanfangdaily.com.cn/jj/20071107/zj/200711060018.asp
1979年中国开始实施独生子女政策，迄今这些人逐步进入生子阶段。
不过，这并不意味着这些城市的人口总数会快速增长。按照政策，夫妻双方均为独生子女(双独家庭)可以生2个孩子。但是现实并非如此。
11月4日，在北京举行的学术前沿论坛上，北京市人口研究所公布的一份06年调查报告显示，独生子女家庭二孩生育意愿不显著。比如有46％的被访者表示不要2个孩子。而夫妻一方为独生子女的家庭(单独家庭)，有55.87％的表示不会生2个孩子。
“而那些即使说愿意生2个孩子的，真正实际要生2个的会很少。”完成该调查的马小红副教授说。
在上海、南京等地的调查结论也类似。参与该论坛的一些学者对中国未来的老龄化表示了忧虑。北京市人口学会副会长黄荣清指出，北京的人口出生率越来越低，这将导致老龄化问题较严重。而全国这样的情况发展下去，势必将导致年轻人抚养老年人的负担加重。、
这还是意愿，如果考虑经济问题，几乎是没人愿意生两的。
北京广州鼓励生二胎 夫妇反应冷淡只因养不起
http://www.net668.cn/html/word/2006-11/14/07_22_79.html
广州市人口计生局副局长谢安国日前表示，实际情况就是很多独生子女夫妇不愿多生一个，关键就在抚养成本越来越高。
广州市民程惠，夫妻俩都是独生子女，家庭年收入8万元。她今年初生下“小狗崽”，每月仅奶粉、尿片等基本生活用品的支出就超过了500元。“这还不算请保姆、早教的费用，等到上幼儿园，养他的费用不会低于每月2000元，压力很大。”
照她的估算，到孩子大学毕业，估计要花50万元，“这还不包括孩子的医疗费用，也没有预计可能产生的择校费等。”程惠说，如果要生第二胎，肯定养不起。
不少社会学者有更深层的忧虑：独生子女夫妇们，能承担起养第二胎的责任吗？
“哪敢生啊？我们自己都还像孩子。”这是独生子女夫妇常挂在嘴边的话。已经生了一个孩子的，大多也都是家中老人在带。在采访中，极少人认为独生子女夫妇能自己“养育好两个孩子”。
25岁的小李形容孩子就是一个“定时炸弹”。他有自己的理论：生孩子就必须买房子，买房子肯定要贷“票子”。小孩还要吃喝会生病还要读书，相当于再从银行贷一笔为期18到25年的贷款，而且还款幅度会递增。
“一个人如果背上这两笔贷款，他的生命还有什么乐趣？如果再来第三笔，那还活得成吗？”小李认为，这是他们这些追求个性的独生子女无法接受也承担不起的，“自己都没吃过什么苦，不太可能为孩子去吃这种苦。”（记者林洁）
浙江杭州的
http://www.china.org.cn/chinese/renkou/696913.htm
“宁愿多养一些宠物” 独生子女夫妻未现二胎潮
上世纪七十年代末、八十年代初出生的第一代独生子女已陆续进入生育期，独生子女夫妇日趋增多。按政策规定，双方均为独生子女是允许生育第二胎的，记者在杭城采访调查发现，二胎生育高潮并未出现。
民间观点：
“拉扯一个孩子就够受了”
“生两个孩子？从来没想过。”28岁的姚林在写字楼里忙得天昏地暗，“我已经有一个女儿了，从出生就开始为她操心，在家雇保姆要钱，上好幼儿园要钱，读书的费用更省不了。我还要给她买保险啊存基金啊，城市的生活成本这么高，拉扯一个孩子就够受了。”
“家庭月收入两万元以上，才会考虑生育二胎”
“现在的生活成本太高，尤其是城市，虽然我觉得独生子女都很孤独，但我不会考虑要两个孩子。”媒体从业人员杨小姐说，“为了在杭州安家，我的父母将半生的积蓄都付出了，如果我有弟弟妹妹，我父母的经济负担要何其大？将来我和我的孩子必定也会面临同样的问题。”杨小姐认为，经济基础很重要，除非夫妻俩的月收入在两万元以上，才会考虑生育二胎。
“宁愿多养一些宠物”
“我宁愿多养一些宠物，我想我可能不会要孩子。”李小姐说，“带孩子应该是件麻烦事，会改变我的生活方式，我不想放弃我自己现在的生活方式。”
微型调查
记者抽样询问了今年杭州4个城区独生子女夫妇生育二胎状况，调查结果表明，要求生育二胎的独生子女夫妇尚属于“极少数派”。上城区计生局政计科表示，今年尚未接到任何独生子女夫妇生育二胎的申请，拱墅区则有2对，下城区有7对，江干区有8对。
山东烟台的
http://www.jiaodong.net/news/system/2006/12/22/000902976.shtml
讲求生活质量 生育观念有变
独生子女夫妻冷对“二胎优待”
胶东在线消息 随着第一代独生子女夫妇逐渐增多。根据现行的《山东省计划生育政策》规定，夫妻双方都是独生子女的，经过一定年限后允许生育第二胎。昨日，记者从市计划生育部门了解到，目前，我市尚未接到独生子女夫妇生育二胎的申请，使这项优待政策遭到冷遇。
上世纪70年代末、八十年代初出生的第一代独生子女，目前已陆续进入生育期。按政策规定，夫妇双方均为独生子女的，生育第一胎后，只要女方年龄达到30 周岁是允许生育第二胎的。但在港城，双方都是独生子女的夫妻，愿意生育二胎的并不多。市计生委相关人士认为，这和很多独生子女婚育观念的转变有很大关系，现在的年轻人越来越注重自我享受，大多都选择晚婚晚育，使得一胎生育的年龄推迟，这样在某种意义上也推迟了很多符合生育二胎者的申请，
另外，担心高昂的子女养育成本，以及养育子女对个人事业发展的影响和增加家庭经济负担等，也使得很多符合生育二胎者放弃二胎指标。一位已生育一胎孩子，且夫妻双方都是独生子女的刘小姐告诉记者：“虽然我们符合生育二胎的规定，可以申请生育二胎，可除去养育一个孩子所投入的精力外，养两个孩子物质压力就比较大，一个孩子我有把握让他享受好的教育，包括进好学校和各种兴趣教育，而两个孩子就只能给他们打折，所以不想生了。”（京兰）
http://www.gov.cn/zwhd/ft/rkwt/wz.htm
[计生委主任张维庆]如果普遍可以生两个，那可能生育率就反弹为2.3、2.4，（注：等于是大家百分百生了两个，
还有30-40%的人再生第三胎，这不是欺骗国家吗？）。导致人口的反弹和回升，那对我们国家未来的发展产生更
大的人口压力，对于我国人口、资源、环境之间的关系，将会越来越紧张、越来越尖锐，可持续发展的承载能力
将受到极大地限制。所以要长期稳定现行生育政策。
- 复 这不奇怪
家园 呵呵,以前人那么穷,养那么多孩子也养过来了... 家园 我姐给小孩请的家教花的钱 足够可以再养一个了。惯得太厉害了，我这当舅舅的都没法管，说了也白说。有两个的话，也不至于这样。
家园 我觉得你把养孩子的愿望想象的太高了。 就普通的城市工薪阶层来说，要养第二个孩子，大多要掂量一下的，这个掂量一下，还是那些有生育意愿的人才会考虑的。
2个人要上班，养孩子不光是金钱方面的问题，时间、精力都成问题。而且女方生育期间要损失工作待遇，遭受部门、公司的冷眼（公务员除外），你想有多少人想生第二个孩子？
10年之内，我想国内该大面积的发放生育补贴，一方面是人道方面考虑，一方面是鼓励生育。
家园 城市里普通工薪阶层一般是养不起第二个孩子的 一般来讲，想养两个孩子的，要么是高收入人群中想要孩子的，要么是农村，还有就是传统上要多个孩子（主要是要男孩传宗接代）的地区。那些地区，再穷也要生。很多民工出来的目的就是为了躲避计划生育。
所以我强调提升经济是第一位的。收入上不去，就是喊破嗓子也没用。十年之内，大规模发放生育补贴是不现实的。财政根本支持不了。十年内能放开二胎就不错了。
家园 许多民工出来是为了躲避计划生育，许多出来之后，连二胎都不要。 这个许多和那个许多之间，到底哪个更多些，不好说的，别轻易下论断。
年轻人2个在外面打工，要个孩子，养个孩子更不容易，反正老家许多出去打工的子弟，其中想要二胎的并不多，包括目前政策下，有了一个女孩后还可以要一个的。即使有父母的压力，年轻人许多也不想再要一个。
无他，养育孩子对父母的生活质量的影响是全方面的，不光金钱一项，生存压力加上享乐文化的影响，想要多个孩子的人只会越来越少。等到真的需要政府鼓励生育的时候，生育率是鼓励不出来的，大概真的是腾出地方，引进亚非拉的年轻人口来缓解我们的老龄化。
家园 我喜欢孩子,也喜欢喜欢孩子的男孩子和女孩子... 家园 你说的我不知，我是听几个要生小孩的同事都是这么说的 家园 我那是三年前的消息，新消息以你的为准—— 呵，买房，还贷；上有四老，双独们考虑生一个还是两个，还是颇得计较一番的。
男女还都得赚钱养家；为职业为升职，很多女性被迫一次次又一次推迟生育。这都会签进合同里的，80-90年代人二胎的实施效果，生活中会打不少折扣的。
孩子上中学选校8-10万。幼儿园费用平均1000元一月。（很一般的水平）。
养孩子的成本惊人啊。
家园 所以事实上，要提高生育率 不应该从计划生育政策上着手，从教育保育费用上着手效果会更好。如果能有又便宜又好的幼托场所和可靠和善的教育机构，如果妈妈们可以在熬过了最初的一段时间之后就把孩子放心地交给物美价廉的保育机构，生几个不是生啊。
问题是现在的幼托场所和教育机构简直了，收费死贵，老师还不是个个都有责任心。像静然如此和河里另外一个小学老师那样负责的，做家长的碰上真是烧高香。
我有时候在想，其实现在很多4050下岗或早退的阿姨妈妈们，如果政府可以把她们组织起来培训一下集体开幼托所来给80后的孩子们提供服务并给予政策和税收乃至财政上的优惠，那真是一举多得的事儿。
