主题：【原创】正义是唯一的诉求 -- 鼎革

我在这里首先想到的是在战争中直接死亡的中国军人的数字（大约三百万）。因为，有的河友认为不是日本人在战场上打死的都不算。我就采用了这个最最最保守的数据。

如果加上死于战争的平民（大概九百万）和死于非军事性屠杀的平民（大约八百万，其中仅三光政策就在华北屠杀了近三百万中国平民），死亡至少在两千万以上。

如果再加上因为日本人侵略和剥削所受伤，流离失所，丧失生产能力等等带来的影响，以上还是保守估计。我国在对这段历史的研究还很不够，但是就最近的结论来看大概是3700万。

今天我们因为在天灾中遇难了五万同胞而伤心痛苦（我最好的朋友在四天四夜后被家人救出，我大学的班主任老师一家遇难），那么我们如何面对六七十年前的3700万遇难同胞呢？

推己及人，难道人的生命，尤其是我们中国人的生命，会随时间的流逝而贬值吗？这3700万痛苦的冤魂肯定还在中华大地下面愤怒咆哮吧？

不要谈原子弹的伤害和美国对日的统治等等，那是美国人民的对等正义，是对日本人发动太平洋战争屠杀美国人民的惩罚。这跟我们真的是一回事吗？我们要求是中国人的对等正义，这难道有什么不公平的吗？

这些道理连我们这些普通人都懂，中国的政治家象温家宝总理会不懂？不是不报，时候未到罢了.

.

我知道你是一位科学素养很高的河友，没有想到你的情绪化比我还严重。

如果你稍微注意一下我这一篇原创的发表时间，就会发现你的这种质问的口气是不太合适的。

实际情况是，颜子河友在发出他的（“不知所谓”的怨恨链接出处）帖子之后，就在第一时间给我的信箱发消息，要求我去拜读。

在拜读他的大作半个小时后，我用这篇原创来回复。所以，这是应颜子河友的邀请所作的回复，是河友间正常的讨论，并非你义愤填膺所指出的“还没完没了”之类的，你的正义感找错了对象。

我和颜子河友的分歧在于两点：

1.我认为中日之间的怨恨不是“不知所谓”的。

颜子河友后来说是失言，我又在LANDLORD提醒下，翻看了颜子以前的贴子，发现他确实是爱中国的，所以我心下释然。(

2。我们对日本的态度非常不同，我们各自有权利保留。

在上贴之后，我和颜子再无交锋，不存在你所谓的“没完没了，想干什么呀？”这种问题。所以橡树村河友实在是多虑。如果你看出我是带着主观情绪看别人的文字，那您的回帖就是带着客观情绪看我的文字了。