主题：【原创】苹果股价10年变化探因（一） -- roy7255
家园 Borland也是这样被绞杀的，MS对程序员宠得太过了 如果不是要保留历史兼容性，Vista说不定会俐落鲁棒很多
Apple仍然在强推Cocoa，不过我还是觉得Objective-C强烈需要进化，两周之后不晓得会不会有点路线图出来。
说到技术支持和开发环境，MS跟Apple的Mindset真是完全的不同啊，为什么数码暗房/Pre-Publish/Visual Effect行业强烈倚重Mac平台？除了历史因素之外，也因为只有Apple在OS里置入了简易而强大的AppleScript，易于上手，但是对于跨软件批处理合作非常趁手，鉴于这些脚本的使用者多是没有编程经验的艺术工作者，Apple还更进一步的用Automator可视化脚本生成器把使用难度降到最低——而MS就在这一层应用上毫无竞争力。
家园 Borland也算是当年很有灵气的小姑娘了 可惜他的帮助实在是，实在是垃圾了一些。我承认我是机会主义者，那个好用就用那个。
历史兼容性是MS的优秀历史传统之一啊，不过这栋栋至今还存在争论，是宝贵的遗产呢还是王妈妈的裹脚布，欲除之而后快？
我以为Visual Studio是给专业的程序员用的，一切以方便程序员为核心；而数码暗房/Pre-Publish/Visual Effect是给专业的领域用户用的，一切以方便用户实现头脑中的创意服务。
诚如你所言，2家的mindset不一样导致的methodology也大相径庭，至今我还是不能理解GCC配套使用的auto config/make有啥用，我完全理解不了里面生涩难懂的标记和混乱的逻辑。
BS一下自己低效的理解能力。家园 笑，召唤Linux达人吧，我连Xcode都只是蜻蜓点水的玩两下 而已——相比之下VS的界面非常朴素～～我对IDE的理解到此为止，笑。
家园 真是专业 一语中的啊。送花。
家园 如果可能，你可以多写一点儿有关当Jobs.投资PIX的目的... 如今的高科技，很难有当年令人震撼的创新。目前需要的也许是精明的商业策略。无线媒体帝国，或许这是Jobs的梦想
家园 这也的确是个很有趣的话题 不过离本文太远了。我也去多收集资料，看看能不能抛砖引玉。
家园 再次拜读了原帖 不得不说兄弟你的这个题目很有意思,很值得写下去. 但是第二篇的数据和比较很有问题. 我已经说了你没有考虑微软的分股. 另外NASDAQ不能代表IT的收益虽然大部分IT公司都在NASDAQ. 你可以比较NASDAQ里的COMPUTER指数^IXK, 也许会有有趣的结论. HP不适合作为比较的对象, 他甚至都不在NASDAQ交易. DELL,YAHOO, AMAZON, EBAY, LUCENT 等等都比HP更能代表IT. 97到2000, 那是一个疯狂的年代, 那是一个不把钱当钱的年代. 股价在那个年代已经失去了理性, 任何比较都没有意义.
苹果的发展是个传奇, 是计算机, 个人魅力, 和时尚的完美结合. 缺了任何一点, 苹果都将会从树上落下, 并迅速腐烂.
- 复 再次拜读了原帖
家园 NASDAQ也不是什么科技板，创业板 他也是美国的主板之一
- 复 再次拜读了原帖
家园 十分感谢您中肯的意见 我就知道自己一定有不少纰漏。这里说说我的考虑。
首先我的重点想放在寻找苹果股价的变化原因上。主要想法是主要是由于企业自身策略的改变引起了财务数据的改变，两者一起引起了股价的改变。由于没有打 算分析股价本身是否合理，因此对金融数据没有过多的分析和收集（其实也是我不会）。股价是否是市场疯狂造成的对我影响不大，只要能找到原因就行，不在乎绝对值如何。
在采用纳指来做行业代表的问题上。我主要是想找到一个指标来直观的反应宏观经济背景的变化。由于苹果比较特殊，他在10年中至少有两次重大的转型，后来不能简单地说是电脑厂商了。如果用更为细化的电脑业指标，我觉得不能很好的反应与苹果相关的行业情况，因此还是选的纳指。
在选择竞争者的问题上，由于苹果是唯一自己有完整电脑整机生产和操作系统软件生产两条产品线的企业，我没有找到完全贴切的比较者，只好把软硬分开来考虑。软件方面就选了微软；硬件方面我也考虑过Dell，但是觉得Dell的成功主要是他独特的经营模式，与其说他是电脑生产商，更多的只是电脑装配商。Dell即使在电脑销售业中也是另类的。这一点和苹果的性质差距较大，我觉得不适合类比。因此选择了比较老派的HP。这也是为什么没有选择雅虎、ebay等，他们的确是IT业的代表，可是主要是网络方向，和苹果可比性较差。
最后我确实没有注意到微软的分股。我只是简单的在雅虎财金上下载了历史数据，惭愧一个。好在作为比较还是可以的，只是那些“苹果收益高于对手”的话要更为慎重才好。如果误导了大家实非我愿，对不起。
十分感谢你的关注和鼓励，请继续交流。
家园 数字会说话 在97年，苹果的上升率低于对手，98年超过了惠普但仍低于微软，99年下半年苹果狠狠地把微软抛在了后面。97到99年微软有过两次SPLIT (2:1). 尽管如此, 股价仍涨了3倍. HP增长率是底, 但HP在分出AGILENT以前是传统的仪器公司,与其相比意义不大. 以计算机行业而论, 还是和DELL比比吧, 看看什么是高速增长.
家园 除非有“非用不可”的原因，否则看不出为什么要弃win就apple 家园 的确 现在苹果已经不把自己定位于PC的单纯竞争对手了。
家园 NeXT我用过 我们公司曾经有过几台，黑乎乎的但是性能似乎比当时的其他工作站要好些。