主题：【原创】建筑标准和建筑安全 -- 晨枫
家园 花，拖拉机兄的认真精神。 不过具体操作难度太大。从地震烈度标准来看，水平速度和加速度才是客观指标，不过狐狸估计绝大多数灾区拿不出这个数据，为啥？没仪器！
看过四川省地震局工作人员在报上的一篇访谈，四川地震重点监测是“三山一水”，野外布设的仪器资料四个月巡视收集一次，5.12时他们正准备出发。那么在整个龙门山地震带上，就只布了三个点(仪器应当不是全自动无人值守自动转发数据的那种类型）。
何况，建筑朝向、位置等对影响程度很大，举个例子：网上有个地震后闯进北川小寨沟找母亲的博客，北川之上的青片镇（距震中更近），受损很轻。
灾区房屋倒塌数量太大，灾后事务太多，全面严查根本做不到。
估计现在，就是先拖出几个倒霉蛋平平民愤再说！
还得要人办事得嘛！清水鱼塘不养鱼！
关键是针对地震暴露的问题，规章制度要完善落实！
家园 一味埋怨无济于事， 这中间，最关键还是经济发展水平和技术水平，以成都而论，以前的圈梁都不是每层都有，基本上是九十年代末才达到每层设圈梁和密布构造柱，这次大家都关心学校，其实学校问题相对好处理，农民自建房的规范才是大问题！
家园 谢谢，看来原来的标准太低了 家园 恐怕红区有人要吃苦头了... 红区是9度以上，里面的房子就不用讨论了，完全是天灾，垮掉属于正常，不垮的才属于异常。要安抚灾民的心...
家园 这样很直观，谢谢！
家园 Building Code 打听一下你和邻居的房屋间距,我到了加拿大很不习惯这4FT中线的规范,一旦发生火灾蔓延的很快.去年你们那儿不就有townhouse几十栋一把火给烧了,今年的规范修订也是换汤不换药,只要求使用阻燃外墙材料,间距还是没有改.这样的做法只能是治标不治本.
我怀疑有建筑业的议会团体施压.
家园 关于震级和建筑等级 现在的四川似乎是按照6级地震的标准设计的。但是这个是地震烈度而不是地震等级，按照我前几天看到的说是本次地震中心烈度大概11级来看的话，我觉得不倒的建筑都是奇迹。
另外，还应该看到本次地震可以说老房子比新房子倒的多，结合以前和朋友的一些讨论，事实上80年代、90年代初的大部分居民用建筑的抗震等级都是不合格的。
通过以上两点我想说的是，提高抗震等级不能预防再一次同样规模的地震（当然此后四川的抗震等级肯定是要提高了。但我确实很不明白四川历史上大震级地震也很多，为什么抗震等级仅仅是6级？估计那个标准也很久没有更新了，同时怀疑跟政治因素有关，因为北京为8级。），此外，我想说抗震等级的提高，意味着建筑造价的飙升，同时还意味着现有建筑的加固。任务量极大，可不仅仅是钱的事情。
家园 绝大部分设防烈度为7度，只有德阳是6度，村长调研过了 不过显然7度的设防对这样的地区还是偏低了。
家园 北京附近的唐山在30年前可是有过强烈地震 说北京的抗震登记时政治因素，不尽公平。但汶川在30年代就有过强烈地震，现在的抗震等级那么低，确实有点奇怪。
家园 汶川是七度防震 我这里有四川的防震等级规定
对于曾经发生过大震的地区的防震等级还是比较高的。看起来的确没有考虑这次大地震的震中地区的大震可能。不过据说龙门山已经很久没有大震了。
还有一个问题，建筑的抗震设防，只是针对城镇的，对于农村的自建房，国家好像没有任何强制性标准。这方面需要改进，不过也可以想象工作的难度。