主题：【原创】说说十九年前的一些事 -- 起于青萍之末
家园 你的发言冷静到了冷酷的地步 你的发言冷静到了可怕的地步。。。
极端民族主义真是一个不能开启的潘多拉魔盒，因为民族的不同，身边那些不同肤色的同学会忽然拔枪互射，前一晚还和蔼可亲的房东会忽然拿刀砍你。。。在民族的名义下，一切的暴力和流血都是正义的。。。
家园 你的发言冷静到了XX的地步！掏光养毁怎么是极端民族主义？
家园 花，顶 家园 我同意 一代人有一代人的使命和职责，毛邓江，可以说都比较好的完成了各自的历史使命，当然，毛主席完成得更出色一点。从某种程度上来说，我比较认可邓的摸论，自毛主席以后，谁也不是穿越者，难以预料以后或者说很久远的将来会发生什么，当政者能做的，就是不断的探索实践，找到解决问题的方法，做得好的要表扬，不好的要自我批评，从这个层面上看，TG做得还是不错的。中国现在在世界上的地位毋庸置疑，这是改开的成果；产生的社会问题很严重，这是改开的苦果。我们要做的是继承经验，总结教训，去找到属于我们这一代人自己的路。
家园 在邓小平的能力上看，可以这样说。 确实是他最重要的历史功绩。
家园 花。老邓的3大功绩 我认为：
1。改革开放
2。破除终身制
3。64
家园 别的见仁见智 这破除终身制从何说起呀? 垂帘听政算谁的?
- 复 别的见仁见智
家园 当然是破除终身制 邓虽然可以走上最高领导岗位，但确实没有上，还让一大帮老同志都让位下来。邓扶起来的赵可是有实权的。
至于邓仍然是核心，首先，邓是党的核心，而一般所指的“领导干部终身制”更侧重行政领导。
其次，邓对赵是“扶上马，送一程”，即便邓要把赵弄下来，仍然需要取得其他元老的支持，并通过组织程序实施。和前台为傀儡，后台掌实权的“垂帘听政”有本质区别。
- 复 当然是破除终身制
家园 这个,说笑了 一个军委主席,放倒了一任党主席,两任总书记,这符合组织程序?
到了咽了气,还让股市几乎大盘跌停,换了当时的CORE,恐怕也没那么大能耐!
这是一普通党员吗?
- 复 这个,说笑了
家园 不说笑 共产党有共产党自己的政治文化。
我前面说过了，“扶上马，送一程”和“垂帘听政”有本质区别。
邓是普通党员，指的是不担任党的主要领导职务，一般不直接插手党和国家的具体管理事务，但威望和影响力是摆在那里的 ，谁也抹杀不掉的。
更何况，邓是中顾委的头吧。中顾委的老伯伯们和相对“年富力强”的党的领导之间，也是一种特殊的监督和制衡－－中顾委无实权，只有威望和影响力；而党的现任班子有实权，但也必须顾及元老的监督。 反过来说，如果元老们没有威望和影响力了，说的话没人听了，也就玩不转了。
从放到两任总书记看，恰是证明了这一点，他们被放倒，都是经过组织程序的。
胡不必说了，而赵是在动乱后的全会上被正式罢免的，你要求在天下大乱的时候笃悠悠开大会，未免太天真了。
至于邓去世导致股票下跌，恰说明邓的威望之高。如果老毛在时有股市，只怕还不知道要跌成什么样子了
家园 说的好 上花