主题：【原创】说说十九年前的一些事 -- 起于青萍之末
家园 I was there then 老酒呀，
5/19-5/20 和6/3-6/4凌晨，书生都在广场上。其中滋味和感觉，和没有这个经历的后人根据文章资料得出的说法相差何其之大。大概这就是人们说的战壕里的真实与司令部的真实的差别吧。
19年前的那一夜，对于书生来说，旧的一页翻过去了，新的一页打开了。一个存在了20年的信念原来一枪就可以打碎。
本来想写点什么，可是开始厌烦了挨砖挨刀和谩骂，这里的文章越来越多，这里的思想越来越少。借您的贴发一点点感慨吧。望您莫怪。
家园 这个评价比较客观中肯。 其实根本上是邓第二次立太子赵，发现立错了要改。废太子集团又不肯束手就擒，才弄出的事儿。（其实这样的事情历史上多了去了，汉武帝，唐太宗，康熙帝的太子们也都在当时的京城干过类似的事情。）
主要都是上面的人在幕后斗争，学生实际上是站在前台的提线木偶。从历史的统计结果来看，“上废太子”的结果一般还是比“太子轼君自立”的结果要好得多，对社会的负面冲击要小得多。所以应该说是“邓爷为了改正以往一个大的错误产生的震荡”。
家园 朱说这个问题要交给历史去评判 感觉你这个比那些单独的批评人民错了的要更客观。
用一个稍小的错误阻止了一个更大的错误，而不能认为事情本身就是正确的。家园 出卖邓爷的集团，正是邓爷倚重的一个集团 这句话讲到了点子上。90年代与80年代的变与不变，其实也在也在这句话里面
家园 可坦克是从学生的身上碾过的。。。。。。 开坦克的却是乳嗅未干的解放军。。。
什么是悲剧？这就是！
家园 给点证据？ - 复 给点证据？
家园 我所知道一个轧到的事件 具体是那天忘记了，可能是6月5日上午长安街，数辆坦克并排一线在长安街上清障，开的较快，而且是不露头（hatch in）行驶。
坦克并排行驶基本把道路宽全占，经过一片学生聚集处时，当时学生都在马路牙子上站着，但自行车不少都停到了马路边上，坦克直接将停在马路上的自行车压扁，有几个学生跳进路面想把自行车抢回来，结果被轧到，最严重的是把半条大腿以下轧没了
坦克没有停顿，沿路继续开下去，估计根本就不知道轧到了人
某网站上看到的，那里有不少当年的学生在那里回忆当年，这是有人目击并配有图片的唯一一次压人事件。还有人提到那个“压成肉酱”的大场面，有几张模糊照片，但基本没人知道具体是怎么回事。
家园 我当时在上海 总是听网上说事件中坦克从人身上碾过。第一次看到有人在网上这样写。
我希望你能够为你的话负责。