主题：【原创】就存款准备金率的问题说点自己的看法 -- 万里风中虎
家园 speculation money long for short we short for long.
家园 小虎这么揭画皮，花一个 不过，总是有些不舒服。
大家研究经济学，就是为了巧取豪夺的？
这样印些红红绿绿的纸头，编些大大小小的图表来收刮财富，真的就是人类生存发展所需要的？说得不好听一点，做“小姐”卖笑卖肉也比做“经济学砖家”干敲骨吸髓的事有价值一点。
怎么看都有些像路易十六，“哪管它洪水滔天”，可是最后人头落地，谁也逃不掉。最不舒服的，大家一提到中小企业，好像都是大鱼眼前的小于小虾一样，死了活该。利益集团如此，国家资本也如此。存款准备金一事，摆明了就是让小鱼小虾替大鳄硬抗。国家资本也好，利益集团也好，真的觉得只要他们自己好就天下太平了？
是不是真的像马克斯.韦伯说得那样，追求财富必须有宗教上的意义（或者某种终极关怀）才会长远，才会看起来比较正常。
另，图在cchere.net上的国内网友看不见，最好另外弄个图床
，譬如163之类的，给大家一个地址自己去看就好了。家园 马克斯韦伯的那一套还是有不少人质疑的 我看到有的说法就说，如果真的存在所谓资本主义精神，那也是那种唯利是图，为了达到目的而不择手段的精神。资本的本性就是如此，这也是它成功的原因。必须有国家来对资本进行制衡。比如如果没有严刑峻法，肯定会有很多人去贩毒。
家园 有质疑正常，但是要说 “如果真的存在所谓资本主义精神，那也是那种唯利是图，为了达到目的而不择手段的精神。”
那说这话的一定是别有用心的，或者就是个傻有傻福的暴发户。
资本主义的精神，就是资本家的精神，拥有和管理资本的人的精神，和“资本的本性”是不一样的。前者是人，所以会有“终极关怀”，后者是物，没有精神，但有运行规律。
资本不会有成功与否的问题，但它会追求自身的延续和壮大。在这个过程中，作为人，应该是做它的主人，而不是被它奴役。
至于说贩毒，本质上是社会责任感决定了绝大多数人不会去干这种伤天害理的事，然后才有严刑峻法惩治那些贩毒者。建议看一下《法的形而上学原理》。
家园 “好”的资本家是存在的，但不一定就代表大部分资本家 棉布贸易、鸦片贸易和奴隶贸易对英国的富强都是很重要的，在当时的英国，不会有人区别他们的不同,他们都勤劳致富的资本家。工业革命的出现不是资本家为了推动社会发展，而是为了降低成本，对付印度廉价棉布的竞争。在美国早期，可能韦伯说的资本主义精神要体现得更好一些，主要原因是美国是地广人稀，人主要考虑的是和自然斗，而不是和人斗。韦伯的学说非常有价值，但只是一家之言，并不是可以当成真理来指导。
比尔盖茨算是“好”资本家了吧，但照样（至少很多人认为）他通过垄断这种不正当的手段来获得利益。所以不能指望资本家有良心，而要用国家的力量去强迫他们有良心。
家园 我所谓的 高通涨就是资本与财富迅速向大资本与垄断利益集团集中.
而高通缩就是财富迅速从中下阶层民众手中流失的过程.
两者并存其本质还是资本控制我们这个世界的路线图.
在不久前和一个朋友的交流里,朋友不仅忧虑的说:在今天,处于社会顶尖的那群嗜血者比以往任何时期都更牢固的控制着我们的社会.无他,只因为他们比以往任何时期都更牢固的掌握着我们这个人类文明世代的知识.
花为追求财富必须有宗教上的意义
只是另一个马克思所揭示的资本充满血腥的一面,在过去30年曾经被我们很多人讥讽与嘲笑为顽固的与过时的观点.而时间,给了我们最好的解答.