主题：今天BBC说，印度的饥民超过非洲饥民的总数 -- 晨枫
家园 上亿都是有可能的，他们肯定说的是ＭＩＬＬＩＯＮＳ． 家园 不晓得他们会不会去投票? 要投给谁呢？他们知道印度的总理是谁吗？
家园 好像印度还没有发生过可以动摇国家根本的大动乱，将来就不知道了。 中国时不时的农民起义好象也就中国常有。恐怕是太早大一统的后遗症。从中国人来看，种姓，人种等级制为基础的政权根本不可长久。而印度在这种制度下却运行很久。这说明印度从没有需要通过解放下层阶级来解放生产力的必要和历史。过去没有，现在没有，将来也不会有。下层阶级不解放，国家就没有力量，这是注定的。国家不是jy动嘴皮子建设出来的.
第二，印度有大规模的流民（30%-40%）却没有出现自己组织的大型流民组织，在这种流民组织历史上都是对内冲击政府，对外民族迁移的主角。在印度居然散沙般地自生自灭。要流民中出个流民王之歌的预言，印度可真是在火山口上，而这种事只要出现一次就会变成传奇代代相传。(中国历史上的小儿预言歌,想想真是群众心理学的杰作)
家园 印度的特征是多样性的奇异统一 这也是印度人自豪的。饿着的人确实比非洲多，但你不能把它当非洲。从经济与文化竞争的角度来看，中国的对手是印度牛人。
印度牛人的数量，还是不少的。说一点带种族主义色彩的感觉，印度文化能产生很多聪明人，但许多国家不能。
我以前也想不通，这么多人永世无希望地活着，牛啥啊。但其实这一点就挺独特的。它到处是动乱，冲突很多，时不时死个几十口的，但整个国家确实在前进。印度的经济进步有许多硬的证据，从规模上来说，仅次于中国。
有一个持续性的问题，是不是啥时就崩溃发展势头就完了？以前我也怀疑过。但是，后来想通了。大国的崩溃逻辑不一样，它有多样性。现在印度某些地区就是和动乱崩溃一个样，都没有事，它反正是分头发展的。国际局势再困难，它有些牛人总会找到发展的办法。印度公司国际化并不比中国差，显然找到了一些发展办法。时间一长，印度会有越来越多的成就，而不是发生全盘崩溃。
家园 不一定吧，覆巢之下，安有完卵？ 唯一的问题是，外界对印度发生大动荡的尺度无法判断。
但世界明显是越来越物质化，印度人不受影响是绝对不可能的，比如油价的提高就逼印度人们“认识”某些问题，另外主观上肯定也越来越倾向于物质享乐主义，这都是潜移默化会造成爆发的导火索。
印度现在在维持会的情况下当然还可以取得如你所说的进步，但这个维持会能否维持下去、维持到多久是一个疑问。
家园 只要主导势力愿意 ，这个国家还是会分裂 只要主导势力愿意 ，印度这个国家还是会分裂。
这个和中国不一样，别人愿意，中国也不会分裂，自己手里已经掌握住了命运嘛。
印度呢别人可钻的漏洞很多 ，民主自由嘛，单一民族邦，产业上也是依附型的，
印度文化不是能忍吗？平时是有利于和和谐，但灾难来了，也削弱了反抗的意志。
象新生的苏联付出巨大牺牲反抗十多国军队干涉，维护国家统一。这种事情印度是
干不出来的，印度碰到这种情况，就会从了。
印度是独立以来没吃过大败，若是吃一次大败，自信心下挫。加上经济来次崩溃，
国家统一未必可以维系。
在西方被迫接纳中国之后，大家如何看待印度还是个问题。
