主题：【原创】黑马Sony -- 晨枫
家园 看佳能那个，居然是红圈 耶！
家园 曾经在SONY A700那里犹豫了一个月，最后 叩响扳机的时候还是选择了Canon 40D.
喜欢SONY是有些掌故的。8年多前我就花$1000买了一架F505，当时绝对是领风气之先的东西，环顾左右，能出其右的不多。即使是现在看那时候的片子，也还是过得去的。A100有些仓促，A700则感觉成熟了不少，网上的Review也都还不错。所以有些动心。
买Canon吗，一是因为便宜一些，另外以后选择的余地也很大。不过Canon的LCD比SONY那个差远了，另外放弃了机身防抖也还是很可惜的。虽然Canon的很多镜头有防抖功能，但很多EF Prime镜头还是没有的。比如我现在用那个EF 100mm f/2.8 Macro就很吃力，趴在地上照小虫或是小草的时候手几乎没法不抖。并且为了照顾景深，光圈取8或者更小，速度只有1/30或是1/60了。这时候特想念机身防抖。
也曾经等待过SONY A200, A300/350。不过等在在店里把玩过以后才庆幸幸好没等这几位。感觉东西很cheap，像是plastic toy。对SONY真是有些失望。
40D so far so good。最喜欢的一点是电池巨牛。半年多过去了，我好像只充过两三次电。另外随机的那个PhotoStitch软件非常好用，拼接几幅照片跟玩似的，全傻瓜化（你要你拍这组照片的时候焦距没变就成），按几下Button就搞定。随机带的另外一个软件（Digital Photo Professional）也有一两点可取之处。比如说调RAW的white balance很容易，效果也还行！
家园 这个找个做生物或者医学的朋友就行了 练练神经外科，例如眼科，或者精细点儿的神经解剖，要么扎扎细胞，无论是扎穿它还是粘上它，注意哈，工具一定要是机械的，液压的不行，保你感觉真的不一样。
家园 老轧啊，拍虫虫还是要三脚架啊 放大倍率太高了，稳像都顶不住啊。机身稳像的性能没有镜内稳像好，这是公认的。物体到镜头到成像芯片的光路像一个横置的X，交叉点在镜头里，镜内稳像就靠移动着一点来补偿，移动量远远小于机身稳像，效果也就好得多。不过100毫米拍1/30或1/60，这是基本的铁手功啊，趴在地上两肘支地，更加不成问题了。老轧是不是变修了？
机身稳像不是太了不起的技术，Canon和Nikon如果想搞，不是搞不出来。Pentax、Minolta/Sony、Olympus都搞出来了，没有Canon和Nikon搞不出来的道理。至于和IS镜头冲突的问题，第一、IS镜头还是少数；第二、可以保留高档IS镜头，补充机内IS的不足。没有这么做，我猜主要还是这东西的效果并不像说的那样好。Pentax、Minolta/Sony、Olympus并没有因为机内稳像而扩大了多少市场份额。
家园 O记的E3有可以用于取景的翻转LCD 呵呵，什么都好，就是4/3规格的LiveMOS不够好。有点可惜。现在好像都有个说法了，说是O记的机身现在还不能匹配上O记的镜头。一叹。。。
家园 可惜了Olympus 其实蛮有特色的，但现在都被挤成niche了，有好东西也容易被遗忘……不过这个4/3我是真不看好，方向性错误。
家园 要说Minota，过去好像推出了第一种占领市场的AF 那是在单反的时代，但是后来自动对焦部件被Honeywell公司起诉知识产权，赔了很多。所以自动对焦为佳能做了嫁衣。
Minota的机身是不错的，不过镜头很难买，这是他家的限制。Sony吃下来以后，怎样整合M家的镜头和Zeiss镜头，又是一个问题。如果要打Zeiss牌，需要走高档战略，搞出强大的机身来配合。
家园 Minolta 7000！ 
外链图片需谨慎，可能会被源头改这是革命性的，我朋友有一个，当年可把我羡慕惨了。
Minolta是机身马达，Canon是镜内马达，两家的技术完全不通，说Minolta为Canon做了嫁衣恐怕不尽确切。
Minolta的机身很好；镜头好但系列小，不容易配；最好的是闪光灯，首创高速同步，clip基座比N和C的传统螺丝基座都好。
关于Sony的镜头，以前还写过两段，请P兄指教。
家园 看佳能那一篇的时候还在想晨大啥时候说说sony 没两天果然有了，手里这台A700也用了快半年了，比较A5D而言，对我这样的业余选手来说已经足够满意了，感觉sony的镜头群暂时是一大软肋，没有高端旗舰来打出品牌的形象也是问题，不过这两点正在解决中，传说中的A900已经快浮出水面了。
至于说索尼在有没有拿DC的经验来做DSLR，从战略的角度上可能有，从具体实施好像未必，看过一个访谈，索尼单反部门的负责人很直接的回答记者“我们和DC部门没什么交流”。。。
家园 揭发 用蔡斯头的业余选手出现啦。
最近正在鼓动新同学入门A300＋16～105，进可继续发烧，退当高级DC