主题：【补文】现在并不是言论自由、军队国家化的时候 -- 陈郢客
共:💬811 🌺2653 🌵191
家园 考你一下哈，法国有一份叫做人权宣言的东西 里面和言论自由相关的文字怎么表述的？
家园 看来米国军队远远不够国家化啊 也就是上个世纪60年代把，米国一帮子大学生，反越战，也是下令开枪，也是打死一批。
这么好的东西，世界超强怎么就不乐意实践呢？
家园 这个我有点印象 以前看过一本类似老照片的书
里面有张照片，事件发生地点在米国，是有个姑娘往士兵的枪口里面放朵玫瑰的镜头
题目就叫做要鲜花不要战争
这张相片下有个注释，大意就是这个姑娘之后就被打死了云云
家园 嘿，猪头，米国发生什么事啊？说来给大家开开眼也好 家园 当年因谷物法导致英国国民在协和广场抗议 威灵顿的骑兵冲进广场当场砍死近400人,这个举措毁了公爵的名声也出了两个影响深远的附产品:
1.当年为躲避伦敦的骚乱,达尔文躲到了一个温泉疗养,顺便在无聊之际完成了<进化论>
2.为规避经济危机,英国最终还是在远东发动了第一次鸦片战争.
家园 肯特枪击案 当然了，也有人会辩称国民卫队不是美军。
那么
1932年美国国会大厦武力镇压老兵事件
后来的巴顿将军可是狠露了一回脸。
家园 很简单，说明美帝怕亡天下呗 以楼上的逻辑，只能是这个。
家园 当年伊朗，苏联都是这样，可惜中央倒了，伟光正的民主并没有跟着。 天下没有这么容易亡。2000版杞人忧天不比BC版的卖得更好.
家园 有话自然要说 有嘴不只为吃，有话自然要说。只要不是违法的，不伤人伦的，为何说不得？言论自由与军队国家化也许不是我等＂小＂民该讨论的。你的意思我大概明白，强了国再来讨论其余是吧。可就有我这等不识趣的，金观涛我未必赞同，刘小波我不一定同意。有一句话我却奉为金科－＂我思故我在＂。
观你之文，呼吁大家＂慎重＂，若我等言论对国家的影响真的个到了个需＂慎重＂的地步，至少＂民主＂是这国家有了的了。可事实是：十万文章不如一把砍刀。有时，冲动也是不得已的选择。如果你拿八八来说事，那我告诉你，至少我没到不知自己在干什么的地步－－无民主的社会，民怨只有暴力抒发一途。