主题：【月色物理问题教室】任何东西都能发出电磁波么？ -- 月色溶溶

荷子:兄弟如果感兴趣，可以看看这些

因为人生中最大的困惑莫过于两难之中的选择。每个人一生中都要经历无数的选择。但是很多时候这种选择不容易进行。都说两害相权取其轻，两利相权取其重，但是孰轻？孰重？何利？何害？祸兮福所倚，福兮祸所伏，但究竟是福是祸？懂得珍惜，学会放弃，可是究竟什么该珍惜？什么又该放弃？当断不断，必留后患，当决不决，不是豪杰。可是现实生活中，英雄豪杰毕竟是少数。大多数人，在面临抉择的时候，还是难免瞻前顾后，左右为难。to be or not to be，简单的问题，愁煞了古今多少人。

自打有了多世界理论，一切ok了。不管你选择什么，不过是思维波包在这个世界的一个塌缩罢了。在另外的某一个宇宙，肯定还有向另外一个选项塌缩的你。这就是说，总是存在这样的一个宇宙，在那里有一个你，在人生的每一个十字路口都做出了正确的抉择。这是多么让人兴奋的理论啊。

需要说明的是，上述理解来自当年大话西游物理版的美女斑竹inking。我只不过用自己的话转述罢了。

当然，有两个问题。第一个问题是，这个完美的你，未必存在于我们这个宇宙，第二个问题是，这样的完美的你，不管在哪里，他还是你吗？

月色说的永生的问题，到是个物理上的好问题。这个问题涉及到热力学第二定律。说实话我这部分不太熟悉，凭着记忆说几句，让大家指正。热力学第二定律可以粗糙的表述为“人活百岁，终有一死”。但是根据玻尔兹曼对H定理的回复，这个定律应该归结为一种大概率事件。就是说人终有一死的概率很大，长生不老的概率可以忽略不计,但是也不为零。那么如果量子多世界理论能囊括所有概率的话，理论上说可能会存在一个世界，在那里你是永生的。

但是这个问题又没那么简单。关键可能在于量子多世界理论是否能认为自己的理论可以刻画包含了一切一切的整个世界。如果是这样的话，那么应该存在一个供你长生不老的宇宙。但是另一方面，广义相对论又告诉我们这个世界上有些东西是我们不可能完全清楚的，比如黑洞里的东西。那里的信息出不来。那么如果多世界理论只能描述整个世界的一部分，比如黑洞以外的部分的话，这个理论将可能必须满足热力学第二定律。这种情况下可能就不可以容许长生不老的可能性了。在所有的宇宙，可能人终究都要死去。

不懂多世界理论和热力学的关系，随便说说自己的理解，请行家指正。

多世界理论的提出为了解释波函数的在观测时塌缩的困难所引进的。

即微粒的波函数如薛定谔方程所描述是连续和实在的，不过我们知道薛定谔方程有多个解，我们的观测只能观测到其中一个解，但并不导致其波函数的塌缩。其他的解在其他的平行宇宙中将被平行的我们所观测到。

这个假说很好的解决了确定性的困难。不过我个人认为为了解决确定性引入不可证伪的平行世界，代价太大了。虽然“只有一个宇宙”也是不可证伪的，但是根据科学简洁的“奥卡姆剃刀”，存在但绝对观测不到，我宁愿相信其不存在。

不过总之这是一种假说，他提出的数学模型可以很好解释我们所观测到的物理现象，这就够好了。物理本质上是运用数学模型来解释物质运动的一种科学。而实验所证明了的数学模型在没有证伪前就是好用的，即使证伪了，在他所适用的领域仍旧是好用的。例如宏观低速的时候我们仍旧一直使用被证伪的牛顿力学，考察一个篮球在球场上的运动，我们不会考虑其量子效应，也不会考虑红移和尺缩。

所以有很多物理学家采用这个“好用的”多世界模型。物理是很现实的。

至于你说的“另外世界里面那些无数个的"我"在干什么呢?”这个物理图景，你可以在茶余饭后的闲暇时间想想以消磨时间，但是千万不要设法真的搞明白这个“现实”，也不要为了这个“现实”太匪夷所思就断然否定之。这个“现实”是不“物理”的。