主题：河友对郎咸平怎么看? -- 黑山小妖

他文章确实存在极端言论，并且存在不实内容，或者说，是不正确内容、判断错误的内容。

不过郎的大部分内容是值得听的。比如6+1产业链的分析，和制造业环境变化和房地产的关系。

他的历史贡献---即他已经做过的事情不包括他正在做以及未来做的事情，在于斩断了在中国悄悄进行的以MBO名义进行的私有化，在一个危急时刻挽救了中国

因为大型国企MBO被中止，导致了现在每年数万亿的利润，导致了中央有充裕的财政，否则俄罗斯的噩梦就会纷至沓来

何新在经济上的贡献在于终结了休克疗法在中国的实施，帮助中央确立了出口导向战略（与弗里德曼欺骗赵紫阳的主张完全相反）

郎咸平和何新相比，几乎是相同量级的

总是揣着明白装糊涂，写一些不痛不痒的文章哗众取宠。

中国这样的人不多。他的很多观点令人震撼，但是又合理。

有独立观点的人，我觉得我们的社会要对他们宽容一些。只有这个社会宽容，才会有越来越多的独立思想。想想以前就知道，社会不宽容，大家都只会说些无关紧要的安全的官话。

而且，认可不认可他的观点是另外一回事。只要是他能够从你想不到的角度看问题，他的观点对你有触动，有借鉴，那我就觉得要鼓励，要赞赏。

要是你自己是有独立思考的人，那你何必要在意他的观点是一定要正确？

我不赞成大家就动辄评价一个人。不要说我们没这个资格，这样做的用处是什么？

虽然各有道理，但我不认为能在国外发几篇文章就意味着什么。

此外，虽然关于国资流失的讨论的确引发了老百姓更深入的思考，也为决策层提出了宝贵的意见，但改革推后（耽误？）了一年也是不争的现实。