主题：【原创】也来说说我对婚姻的困惑 -- 光明女神
家园 原来婚姻里强强联手未必强! 身边好多三高MM叫偶帮她们留意哩,看了她们择友选夫列出的标准,身边满足她们条件的男人有是有,可大都已婚.
我曾好奇问过这些合符MM心中第一择偶标准滴已婚男士,择偶选友时会不会选如此这般优秀的MM,他们的回答全否定啦~
家园 寻常看不见，偶尔露峥嵘。 话说当初光明这贴出来后,俺恰好对某人说:"你很要强".没想到得到的回复是:从光明的经历看,女人要强是贬义(回忆大致如此).偶顿时觉得自己很古董,明明是客观的评论,却被活生生的呛了一嗓子,真是哭笑不得.不过,事后倒是细细品味她这样说的前因后果.
无论国外还是国内,只有强者才能在社会中生存下来,从这一点来说我们欢迎强者.但另一方面,工作中的强者是否该延续这种强势到家庭生活中,我表示怀疑.也许和家庭成长环境有关,对于争吵之类的人民内部矛盾,俺惟恐避之不及,再好的婚姻关系,都经受不住这样日积月累的摧残.谈朋友的时候双方都自然而然的体现出好的一面,真正过上了柴米油盐的日子,矛盾也就显露了.这时如果双方都拿出与人斗其乐无穷的态度,那不鱼死网破才怪.河里常常看到LD之说,也间接证明了中国式的夫妻关系总是由一方主导,一对都很要强的男女,谁决心要放弃自我,都是一段痛苦的过程.
再看看身边的老外们,似乎比我们活的潇洒很多,仅举二例:
1)老婆是VP,老公是管道工(类似于最近新闻人物的Joe, the plumber).双方的学历,背景相差悬殊,可日子也过的其乐融融,老外的婚姻似乎从不包括整合对方,充分体现生物的多样性
.2)某女性资深分析师,老公是职业赌客.第一次听说这样的组合,俺当时觉得不可思议,可人家过的很恩爱,在公开场合自我介绍的时候非常坦然.
按楼上说法"婚姻里强强联手未必强",俺再引申一下:无论外面有多厉害多强势,回到家里请把面具摘下,否则强龙也扭不过地头蛇
,吃软和吃硬需要互补.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 话要看是谁说的 也要看在什么上下文语境里说的。
如果是别人在别的场合说我很要强，那就未必是贬义，可能过誉得很；但就以角先生您这张金口，把我异化类比成尖酸刻薄的庸俗市民然后说我“很要强”，恕我无论如何都看不出褒义。
是不是以为风声过了，找个不明内情的美眉拗拗造型谈谈深沉，就有希望洗白了；看过《三言二拍》知道角先生却不知道“令尊令堂”的路人君？我该说你对这类古文零碎知识的选择性印象很有品位吗？
PS，你已经在跟从别人的数个帖子里以“某人”指代我并轻薄，不要以为我都没有看到。你之前的颠倒黑白舌灿莲花（十万朵莲花我对不起你），我看在阿虫的面子上忍了。但，任何人的忍耐都不是无限度的。你尽可以继续挑战。
- 复 话要看是谁说的
家园 纳闷 你就不能对事不对人，欢迎你心平气和的来评论，针对我的观点，而不是针对我个人。如果能放下过去的恩怨来看上贴，也许你看到的不是“继续挑战”。
我写的东西一般会给出思路，提到某人仅仅是为了说明事情的起因，请不要误解。
如果针对个人，那没话说，我是犯了前科的，不指望“以为风声过了，找个不明内情的美眉拗拗造型谈谈深沉，就有希望洗白了”。
还是那句话：桥归桥，路归路，不同道不与为谋，多保重。
- 复 纳闷
家园 角先生，你到底知不知道如何尊重参与讨论的别人？ 所谓尊重，就是在提到别人的时候直接用“某人”来代替吗？
或者甚至是在当面的时候也称呼为某人，而不是指名道姓，甚至连个“你”字都不肯指代？！——你不会要说，和不知道令尊令堂一样，你也不会使用“你”字吧？除了这个地方，我看你用得很好啊？
何况，词语也好，语句也好，其真实含义本来就要结合说话人的身份及当时语境来确认，你把我的话单独挑出来断章取义作为你自己看法的基础，我自然要加以反驳，这哪里不够就事论事了？不用上来就把“不就事论事”的帽子给我扣下来，这两天上海气候反常，暖和得很。
桥归桥路归路是很好，那你能不能给我一个理由，你这些自以为得趣的轻薄写在那儿都是些什么意思？
加上本次的“某人”……
这也叫桥归桥路归路么？那么是谁的爪子伸得这么长？
家园 还有问题：未来和现在 十年前的圣女，会不会选现在成功人士十年前的样子？
我估计答案基本也是否定的。那是，那些未成功人士显然太穷了，太不成功了。
那就要问：为什么？？？？
十年前圣女们没有眼光，十年后还有吗？
圣女能找到十年以后符合圣女十年以后标准的男人吗？
如果，十年以后圣女准备找一个活着生理和心理健康男性就可以了，那为什么不在现在就降低要求找一个呢？这个问题其实是一个非常动态的东西，很有可能无解！
家园 这也是现在剩女比剩男多得多的原因 中国的城市和农村是完全不同的两个世界，农村剩男很多，因为男女比例失调，你很少看到哪个地方有很多大龄女没嫁出去。但是在城市，没嫁出去的白领远比没娶妻的男士为多。
家园 俺就一个条件 没有其他条件