主题：建立在新闻发布会内容翔尽真实的基础上，瓮安事件流程推测 -- 故园湾里

如果现在判定其他三人谋杀，难道就是公平了？

他叔叔被谁打的，我们慢慢看，都是一个县的，谁跑得了啊

至于歧视他朝廷无人……你是想说其他三人朝廷有人么？让我想想……还好，政治局常委里没有姓王的。

死者的亲属，出于心情，认定谋杀，可以理解。但要是不顾青红皂白把其他三个人判刑，你真以为死者会心安吗？或者说，像你这样，在不了解任何情况的时候，就这样妄做判断，死者如果有灵，不知道她是感谢你呢，还是记恨你。

这么说吧，我希望，无论那三个嫌疑人是谋杀也好，是无辜的也好，都能得到公正的对待。这才是对死者的公平。

我说，如果真的死者有灵，她会分清楚谁真正关心这件案子，谁拿这件案子起哄、挑拨、造谣。她会 记住这些利用她的人的，你觉得呢？

政府肯定存在一些问题让这些人有空子可钻。我很奇怪居然没有人在讨论中借此机会提出司法独立的问题。如果有人提这样的问题我倒是支持的。有人就是反复质疑政府的信用可是总不提供一个明确的他可以接受的方案。反复就是说：我不信你，你看着办吧。现在别人问回来：我要怎么做你才信呢？他还是你看着办吧。一句话，不管别人做什么，他反正是要质疑的，就没有他可以接受的方案，除非结果是他要的。